חוק חינוך חובה לגיל שלש

אין זה מפתיע שלמחאה החברתית בקיץ האחרון הצטרפו הורים אשר תובעים את הוזלת עלויות הטיפול בילדיהם הקטנים. האידיאולוגיה האנטי חברתית שהנחתה את המדינה בעשורים האחרונים הובילה להתנערותה מהאחריות לספק שירותים בסיסיים לאזרחים בתחום החינוך, המדינה התנערה מאחריותה הבסיסית לספק רשת של מעונות יום ציבוריים במחיר סביר לכלל המשפחות העובדות בישראל, בתיקון עוולה זאת ובהשגת חינוך חינם לגיל הרך. חינוך חינם לגיל הרך נועד לצמצם את העלות הבלתי סבירה המוטלת על אותן משפחות שמכונות "מעמד הביניים", אף שלמעשה מדובר על משפחות שנדחקות אט אט לרמת קיום של מעמד נמוך.

כולנו מברכים על ההמלצות שהתקבלו בוועדת טרכטנברג בתחום הגיל הרך, ואימוצן ע"י הממשלה, עכשיו מתחיל השלב הקשה שבו אנחנו צריכים לוודא שההמלצות לא רק יאומצו, אלא גם ייושמו . כמו כן יש הגיון בדרישה שחינוך היא זכות בסיסית ואמצעי חשוב ביותר להשגת שוויון הזדמנויות ולצמצום פערים בחברה. החוק המוצע בעייתי מאחר שהקריטריונים שנקבעו למימון התוכנית, ולפיהם רשויות מקומיות חלשות יקבלו מימון מלא בעוד רשויות חזקות יותר יקבלו מימון חלקי. הנושא עלה לדיון תחת הסעיף "שינוי בסדר העדיפות בתקציב המדינה לשנת 2012". הממשלה בהחלטה תקדימית העבירה את ההצעה לחוק חינוך חינם מגיל שלוש. זו בשורה אדירה לזוגות צעירים ולשכבות החלשות, מדינת ישראל סוף-סוף לוקחת אחריות על הילדים שלנו. היה רצוי שבהחלטה יאמר  גם שרק אלה שממלאים את חובם למדינה זכאים להטבה זו כגון: שרות חובה, שרות לאומי, או כל שרות אחר לטובת הציבור. יתרה מכך טוב עשה רה"מ והוסיף סעיף שההטבה תינתן רק להורים עובדים" בהחלטה זו נעשה כאן צדק שהוא כורח המציאות, אך לעומת זאת חייבים להיות סקפטיים בישום סעיף זה לאור העובדה מהרכב הקואליציה שעומדת מול עינינו, הדתיים שהם תופסות מקום מרכזי ועיקרי בסדר היום יטענו שהם מקופחים ובהצבעתן יפרקו את הקואליציה.

יש להעריך מאד את ראש הממשלה על שנענה לדרישות הציבור והחליט ליישם חוק חינוך חינם מגיל שלש באופן מיידי. זה מעשה נכון וראוי לעם ומדינה שמעריכה חינוך מעל הכל. באווירת המשבר הכלכלי, בהחלטת הממשלה יש להדגיש לא הייתה חריגה מהתקציב ויעד הגירעון נשמר זה למעשה צעד אחראי ומנהיגותי. שלא כמו עמיתיו שמובילים קו פופוליסטי לקראת הבחירות. בימים כתיקונם היה עוול משוועה לעשות קיצוץ רוחבי כדי לממן את חוק חינוך חינם-לכן אלה שהציעו שהממון יבוא ע"ח הביטחון טעות מרה בידם, ואינם מודעים לסיכונים שבהצעה כזאת. יתרה מכך למרות מדובר בצעד מבורך. הכל מסכימים שחינוך הוא דבר טוב. בורות והעדר ערכים זה דבר רע. מתן מסגרת חינוכית תומכת רגשית ומשכילה לילדים בגיל הרך זה בכלל נפלא. שוויון בחינוך הוא ערך נעלה.

לעומת כל הטעונים הנלאים האלה יש הטוענים: שחינוך לגיל הרך רווי באקסיומות מפוקפקות בדבר יכולתו של הכסף לשפר את החינוך בישראל. במדינת ישראל הקטנה יש עודף ילודה ודווקא בקרב האוכלוסיות הפחות יצרניות. חוסר האיזון בילודה בין שכבות האוכלוסייה משנים את החברה הישראלית בכל מובן שהוא - תרבותי, כלכלי ואתני, לכן מדינת ישראל לא יכולה לקיים את רמת החיים שהמחאה החברתית דורשת. האם הכספים שיוזרמו למערכת החינוך אכן ייפגשו בהיצע של אלפי מחנכים דגולים שיאיישו בחופזה את אלפי כיתות הגן החדשות??? מרבית הנהנות מ"המהפכה החברתית" הזו תהיינה משפחות מרובות ילדים משני ציידי המתרס הערבי והיהודי שלא תשננה במהומה את דרך חייהן המסורתית. אנשי המחאה החברתית צריכים להיות הראשונים להתייצב נגד המהלך ולהודות - טעינו בדרישתנו הפופוליסטית. ישראל אולי עומדת להתגאות בחוק חינוך חינם מגיל שלוש ,אבל גם תדרדר את עצמה להיות פחות צודקת.