יום חמישי, 19 במרץ 2009

בנייה ירוקה

במשך שנים רבות נדחקו לפינה נידחת -השמירה על הסביבה ואיכותה-מסדר היום הציבורי והפרטי בישראל . כיום התמונה השתנתה במקצת אך עדין לא מספיקה.

בישראל פועלים כיום עשרות מוסדות וארגונים ירוקים לשמירה על איכות הסביבה. הם פועלים בדרכים שונות: החל מהצעות וקידום של חוקים סביבתיים, פיקוח ואכיפה של חוקים קיימים, ארגון מאבקים כנגד מפגעי סביבה, חינוך הציבור והגברת המודעות הציבורית לנושאי סביבה שונים. אך לכולם יש מטרה אחת להפוך את הסביבה בישראל למקום שנעים לחיות בה.

לצד המודעות הולכת וגוברת בקרב של חלק מאוכלוסיות ישראל לחשיבות איכות הסביבה הכוללת את כל המגזרים בישראל, עדיין קיים בישראל כשל שוק שאינו מאזן בין התועלת המזהם לנוחות הנפגעים מפעילותו וקיימים חורים רבים ברבולוציה שנדרשת, על-מנת לבנות את הסכר שיעצור את המשך הידרדרות איכות הסביבה בישראל וכתוצאה מכך גם פגיעה בכלכלה. התפיסה האומרת שמדיניות ירוקה סותרת צמיחה עסקית וכלכלית היא כבר מאחורינו. היום ברור לכולם שהיא מנוף לצמיחה הכרחי. עתה נותר לדון בדרכים כיצד לממש "חזון זה".

יש לעודד מחקר ופיתוח סביבתי-כמו כן להסיט מענקים לתחומי הטכנולוגיות הסביבתיות.

הרחבת התמיכה להגנת הסביבה בחדשנות סביבתית, ועל ידי הגדלה משמעותית של התקציבים המוקצים לכך.

הקמת מרכז לטכנולוגיה סביבתית בכדי לצמצם את אי הודאות בפניהן אנו עומדים.

תחום איכות הסביבה מתפתח כיום כערך חברתי וכנושא מרכזי בעולם. כחלק מהבנה גוברת של חשיבות משאבים עולמיים משותפים, זוכים נושאים כמו התחממות כדור הארץ וסחר גלובלי מודע-סביבה לסיקור נרחב בתקשורת, בקרב מקבלי החלטות ובמסגרות אקדמאיות ועסקיות כאחד. גופי השקעה רבים בוחנים את מחויבות העסק לסביבה, כאמת מידה להפחתת הסיכון בהשקעה. חברות יצרניות בינ"ל רבות החלו לפעול להפחתת זיהום האוויר, למחזור, הפחתת פסולת ועוד. כמעט כולן מדווחות על שיפור ביצועיהן הכלכליים כתוצאה ממחויבותן לסביבה ופועלות להרחבת מיומנות זו.

בארץ קיימות מטרדים ובעיות בתחום איכות סביבה רבות ומהותיות – ומודעות לא מספקת בין הבעיות האקוטיות : ההחמרה בגירעון משק המים; הידרדרות איכות המים; עומס התחבורה ואופיו הגוררים זיהום אוויר והרס משאבים; חשיפה לשינויי אקלים הנובעים מאופי צריכת האנרגיה; משבר בסילוק פסולת, ביוב וחומרים מסוכנים; לחצי פיתוח המאיצים את העלמות הטבע, הכחדת מינים והרס שטחים ואופק תכנון קצר ראות המבטיח החמרת התהליכים בטווח הארוך.

המשבר הסביבתי הוא משבר חברתי ביסודו. הוא מתחיל בחוסר מודעות, נמשך בבעיית חינוך הציבור - ומחריף לנוכח גישת ה"סמוך", האופיינית לישראל. למרות יכולתם של רבים להשפיע על הסביבה ולשפר משמעותית את איכות החיים בישראל, הרי רק עסקים ספורים ישראלים לקחו על עצמם מחויבויות סביבתיות אסטרטגיות.

מאז ומעולם אדמה וחומרים טבעיים שימשו את האדם לבניית ביתו ולעיצוב הסביבה. בנייה ירוקה היא שם כולל לגישה המתייחסת לפעולות בניה שונות שנועדו להשתלב עם הסביבה. מטרתה להעניק לשוכנים בבית איכות חיים וסביבה נעימה תוך התחשבות בתנאי האקלים ומשאבי הטבע. בנייה זו מעודדת נצילות אנרגיה מרבית, חסכון ומיחזור. אחד הדרכים כיום הוא עידוד בנייה ירוקה שבאה לידי ביטוי ומתאפיינת בכך שהיא ידידותית לסביבה,בנייה זו היא חדשנית בעולם המערבי- זוהי גישה מערכתית הכוללת: תכנון מוקדם, סטנדרד בניה בחומרים ידידותיים לסביבה כולל חומרים מוחזרים, ותפעול וחיסכון מקסימאלי באנרגיה בהמשך.בין היתר הדגש בבנייה הירוקה היא ליצור סביבת מגורים בריאה ונוחה ולמנוע ככל האפשר פגיעה במשאבים טבעיים.

הבנייה הירוקה מעניקה יתרונות רבים לבעלים ולדיירי הבית בצורת הוצאות תפעול נמוכות יותר, ואיכות חיים טובה יותר. כל זאת, ללא עלויות נוספות בהשוואה לבנייה רגילה.

בניה ירוקה היא פשוט בניה חכמה יותר. זו בהחלט לא חזרה אחורה אלא הליכה קדימה. גישה זו אינה פשרה על נוחות אלא נוחות גדולה יותר- המתבטא במחיר נמוך יותר. עם זאת, אנו איננו רואים זאת כגישה של הכל או לא כלום. אין צורך להתפשר על איכות או פונקציונאליות. מתוך מכלול הפתרונות האפשרי, ניתן לתפור לכל לקוח חליפה על פי מידותיו ורצונותיו.

בבנייה הירוקה לא נעשית ממניעים אידיאולוגיים או ע"י משוגעים לדבר, אך אין זה כך. היא תורמת לאיכות הסביבה הכללית ולמניעת ניצול משאבים מתכלים, הבנייה הירוקה מעניקה יתרונות רבים לבעלים ולדיירי הבית.

אבני היסוד של הבנייה הירוקה: שימור משאבים טבעיים, הקטנת הפגיעה בסביבה, הגדלת היעילות האנרגטית של הבית, שיפור איכות האוויר בתוך הבית ומחוצה לו.

כשאנו באים לבנות בנייה ירוקה חייבת לקחת בחשבון סיכונים הפולטים קרינה מייננת ומסוכנים לבריאותו של כל גוף אורגני. לכן נקבעו ערכי תכולה מרביים של קרינה מייננת במוצרי בנייה מוגמרים על בסיס חומרים מינראליים: לבנים, בלוקים, אריחים ומוצרי אבן טבעית.

צריכת האנרגיה היא המזהם העיקרי כיום. השאיפה היא מכסימום נוחות ומינימום צריכת אנרגיה. שימור ומיחזור עיסוק בטיפול בתוצרי הפסולת של החיים בבית ומחזורם ככל האפשר.

בנייה מושכלת ומערכות עזר המסיעות לנו לצמצם למינימום את הפסולת היוצאת מהבית ולשמור ככל הניתן על המשאבים הטבעיים כמו אוויר ומים.

דרך נוספת הוא יצור חשמל תוצרת בית- הרי הוא משאב טבעי, המופק באמצעות פנל סולארי שניצב על גג של בית וקולט את קרני השמש. באמצעותו ניתן לייצור חשמל עצמי על ידי אנרגיית השמש- המערכת הסולארית אינה מצריכה שימוש בפחם ודלקים ולכן תורמת לשמירה על איכות הסביבה, ובנוסף חוסכת בעלויות החשמל. המערכת הסולארית הופכת למעשה את דיירי הבית ליצרני חשמל עצמאיים, המייצרים בעצמם את החשמל לו הם זקוקים, ללא שימוש בחשמל המיוצר על ידי חברת החשמל

יום רביעי, 18 במרץ 2009

פיתרון אפשרי

אם אנו חפצי חיים,עלינו לרתום את כל האנרגיות למאבק חורמה בלתי מתפשר בטרור, ובמיוחד ב"חמאס"וכל מה שמשתמע מכך. מבצע "עופרת יצוקה" לא השיגה את מטרותיה- והסיבות ידועות לכל.

אי-היענות לאתגר זה תהווה "קאזוס-בֶּלי" עבור הממשלה שבדרך-המפתח למינוף הצלחה שכזו הוא לפעול בבהירות ונחישות הפקודה המפורשת שיש לתת לצה"ל: כניסה מאסיבית בלתי מוגבלת בזמן, לשם השמדת החמאס בעזה עד חורמה. ללא רחמים.

לא בהכרח חייבים להיות אמריקאי כדי להתפעם מהחלטתו הנחושה של נשיא ארה"ב ברק אובמה השוקל להרחיב את המערכה שמנהלת ארצות בפקיסטן.

ארה"ב התפקחה רק לאחר ה-11 בספטמבר- הממשל האמריקאי הבין כי הוכרזה עליו מלחמה

ארה"ב משיבה מלחמה כשתוקפה באפגניסטן, ובמדינות נוספות. פעולות אלה מיועדות להרוס תשתיות ומלחמת חורמה בטרור.

כל בר דעת מבין שארה"ב איננה נלחמת על גבולותיה- המלחמות מתרחשות הרחק מביתה.

נכון הדבר שמאז תקיפת מגדלי התאומים בעיר ניו יורק קיים שינוי מסוים במדיניותה של ארה"ב . שינוי זה מתבטא, למשל, בהקמת המשרד החדש "לביטחון המולדת" ובהתגייסות רשות ההגירה האמריקאית למאבק, שנועד למנוע חדירת טרוריסטים לארה"ב.

ישראל סוברנית להחליט לעצמה ולבד את החלטותיה בכל הקשור עם לצאת למלחמת חורמה בחמאס ומה שהוא מייצג. אף מדינה אין לה זכות להתערב בשיקוליה, גם לא אירופה הנאורה!!!!!

עלינו לאטום אוזניים, ולקחת תרופה נגד בחילה-כחלק מדרישתם של האיחוד האירופי, הבלתי מובנת להכרה,בדרישה להחלת פתרון כפוי על ישראל בכל הקשור לרצועת עזה.

הקמת מדינה פלסטינאית הוא אינטרס ישראלי מהמעלה הראשונה-היא בוודאי חיובית, לכן היא נשארת על כנה. מדינה פלסטינאית לצד מדינת ישראל היתה פותרת בעיות רבות, ואולי אף מביאה בהמשך למצב של שלום וגבולות פתוחים. הבעיה המרכזית אינה השאלה של מדינה פלסטינאית כן או לא, אלא על הדרישות המועלות לצורך הקמתהדרישות אשר ניתן לומר שאינן מעשיות- והן אינן ברת ביצוע למדינה שחפצת חיים.

הסיכוי להקמת מדינה פלסטינאית נראה כיום כרחוק מתמיד, וספק אם יתקיים אף בעוד שנות דור מהיום. חוסר האמון, האיבה והעוינות בין הפלסטינאים לישראל, כמו גם פעולות הטרור והאלימות שזרעו מתאבדים פלסטינאים ברחובות ישראל, גרמו למצב בלתי-הפיך שיטרפד הקמת מדינה פלסטינאית בטווח הנראה לעין,

התנתקות חד צדדית רבתי מהיישות הפלסטינאית בשטחים איננה באה בחשבון לפי ראות עיניה של הממשלה בדרך. במתכון שגובש בממשל היוצא, לכן אינו מותיר כל אפשרות לממשל הנכנס לבנייתה של מדינה פלסטינאית בעתיד, לא כל שכן את חיבורה של רצועת עזה החמאסי עם הגדה המערבית בגשר טראנזיט עילי.

זה לא חדש- אירופה אינו מתווך הוגן-אירופה ידועה בתמיכה בלתי מסויגת ברצונות ומאוויים של הפלסטינאים באשר הם. לכן אסור לתת לה דריסת רגל בכל הקשור לשיחות שלום.....

הדרך היחידה לצאת מן הסבך שנקלעו אליו בכל הקשור לגדה המערבית- שירדן וישראל תחת תיווך אמריקאי פעיל, תבקשנה לחלק את עוגת הגדה המערבית באופן שיחזיר לירדן את השליטה המלאה ברוב איזורי הגדה, ובאופן שיותיר לישראל לבצע סיפוח של שטחים כמו השארת מספר התנחלויות בצדה המזרחי של הגדר.

האם אירופה תסכים לצעדים שמהן אלה, או שמא תמהר להתייצב נגדם?ימים יגידו......

לגבי מצרים: האיום שנשקף למצרים מטרור גובר של החמאס, הנו איום משמעותי בעיניים מצריות, למרות שנציגיה אינם מודים בכך בפה מלא.

סוג של פיתוי ללקיחת השליטה המעשית בשטח הרצועה ע"י מצרים, יכול לבוא לידי ביטוי מעשי בהגדלת סל ההבטחות של ארה"ב למצרים-ובכל מצרים תסכים לקחת את רצועת עזה בכללותה אל תוך ריבונות מצרית.

הפיתויים הישירים והעקיפים שארה''ב יכולה לשדר אל מצרים אינן משתמעים לשני פנים, שפירושו בדיקה מחדש של עקרון התמיכה האמריקאית במצרים,. אין ספק שבנקודה זו נפגש האינטרס האמריקאי לייצוב האיזור עם האינטרס הישראלי, אשר מבקש שקט וביטחון.

האם תסכים מצרים למהלך מסוג זה? ימים יגידו......

סוג פתרון שכזה – הוא הרע במיעוטו עבור הממשלה שבדרך, ישראל תאבד אמנם את השליטה בשטחים שאולי ביקשה בסתר ליבה לספח-אך התסריט אפשרי, הבחירה של ארה''ב וישראל בפיתרון כפוי מסוג זה על ידי הכנסת מצרים וירדן לתמונה עשוייה אף להצליח מבחינה טכנית, אם כי פיתרון זה יהיה הכל מחוץ לפיתרון של שלום: הפסקת אש היא אולי השם היאה למצב חדש זה, שתתגלה כזמנית; קשה להאמין שהפלסטינאים יזנחו את חלומם להקמת מדינה ריבונית משל עצמם.

יום שלישי, 17 במרץ 2009

אנרגיה- מסולארית

אין להתעלם שמאז פריצת הדרך והמצאת החשמל במאה- 19 ע"י תומס אדסון- שינה את סדר היום של האדם, והקלה עליו את הפעילות בשעות החשכה- אך לא נלקח בחשבון בימים ההם את הנזק הסביבתי שגורם הפקת החשמל מדלקים מאובנים, ופחם.

כיום במישור המקומי שימוש באנרגיה המופקת מדלקים מאובניםשאנו מכנים אתו חשמל קונבנציונאלי- מזהם את האוויר, הים, היבשה ומי-התהום.
במישור הגלובליאותו חשמל קונבנציונאלי- פולט לאוויר גזי חממה המאיצים את אסונות האקלים ברחבי הגלובוס.לכן מתקיים יחס בלתי סביר בין הנזק הצפוי, לבין התועלת.

התועלת הכלכלית משימוש נרחב באנרגיה סולארית היא בין היתר: שניתן לצמצם את הנזק המוזכר לעיל, ובכך למנוע בעתיד נזק בלתי הפיך לטבע ולסביבה.

מדינת ישראל הינה בעלת נתוני פתיחה מצוינים ליישום נרחב של אנרגיה סולארית בישראל והן עשויה לפתח ענף ייצוא משגשג.שנים של מחקר ופיתוח הולידו את מיטב החוקרים בעולם, טכנולוגיה פרי פיתוח ישראלי כבר הוכיחה את עצמה בעולם. לישראל יש גם משאב טבעי בלתי נדלהקרינת השמש, אשר חזקה בעוצמתה ממדינות רבות אחרות אשר כבר מיישמות אנרגיה סולארית.

הפיכת הנגב והערבה כאזור בעל עדיפות לאומית לאנרגיות מתחדשות זה פרי חזונו של כל שוחר איכות הסביבה,מדובר על הקמת תחנת כוח סולארית בהיקף של 250 מגה-וואט לפחות בכל שנה- זה תכנית מהפכנית וחזון אחרית הימים- ישראל תקום לחיים חדשים.

התבשרנו שתחנות כוח סולאריות אלו, הראשונות בישראל, צפויות לקום עד לשנת 2012.

הכן זו באנרגיה חלופית ידידות לסביבה, שלא מופקת מדלקים מאובנים. הכוונה היא לאנרגיה מתחדשת, ממקורות טבעיים ומקורות שאף פעם לא אוזלים. במקורות כגון:אנרגיה סולארית טרמית, אנרגיה סולארית בצורת תאים פוטו-וולטאים.

אין מתחרה לפוטנציאל הטמון באנרגיה סולרית. כמות האנרגיה המגיעה מן השמש לכדור הארץ במשך 40 דקות שווה לצריכה השנתית של העולם כולו. האופטימיסטים מנבאים שבשנים הקרובות המהפכה הסולארית תורגש בכל קרן רחוב, ובכל מקום שאנו זקוקים לאנרגיה: וכל זה בזכות חוות סולאריות ש/יבנו בעתיד בנגב והערבה.

זה לו חזון אלה מציאות כבר כיום ישנם בתים ברחבי הארץ המייצרים חשמל בעצמם, ובעתיד הקרוב עשרות צרכנים נוספים יצטרפו להסדרה זו, הן במגזר הציבורי והן בפרטי.

אם נשכיל נוכל להשתמש באנרגיות נוספות כגון: אנרגיה שמופקת מניצול של האשפה בכל מיני תהליכים, מה שנקרא ביו-מאסה או בעיקר ביו-גז, ואנרגיה הידרו-אלקטרית, כלומר, הפקת אנרגיה מניצול כוח המים. אנרגיות בטורבינות רוח .וכל זה תוך קידום ערכי איכות הסביבה. עם נשכיל נוכל לשים קץ בתלות של יובא בדלק בעתיד- ובכך להפחית זיהום האוויר ופליטת גזי החממה לאוויר.

מחירי הדלק לתחבורה ולחימום הם גבוהים יחסית, והם יישארו גבוהים גם בעתיד, למות הירידות שחלו בתקופה האחרונה. הסכנה למלחמות עתידיות על מקורות אנרגיה גדולה מתמיד. בינתיים מכוניות ותחנות כוח בכל העולם שורפות פחם, נפט וגז טבעי וממשיכות להזרים לאטמוספרה מיליוני טונות של מזהמים וגזי חממה המאיימים על כדור הארץ.

אלה שבינינו בעלי הכוונות טובות הציעו כבר בעבר מגוון צעדים לצמצום של השימוש בדלקים מחצביים ושל פליטות הגזים. אבל אין די בצעדים אלו. ישראל חייבת לנקוט צעד נועז כדי לשחרר את עצמה מדלקים מחצביים. הניתוח שעשינו שכנע אותנו שהפתרון ההגיוני הוא מעבר גורף לאנרגיה סולרית.