לא צריך לחזור לבי"ס
לצורך הבהרת בעיית "חופש הביטוי" אלא לקחת קורס בסיסי במשפט חוקתי-
למרות שבסרט "ג'נין ג'נין " המבוסס על עדויות של 'בצלם' ושל 'שוברים שתיקה',
שבא להציג את חיילי צה"ל כצמאי דם, כאנשים שפגעו בפלסטינים על לא "עוול בכפם".
מוחמד ברכי האמין ומאמין כיום שהצגת חיילי צה"ל כפושעי מלחמה כלולה בהגדרה
"חופש אמנותי". נכון בית המשפט העליון נתן סעד משפטי וטען בהחלטתו שחופש
הביטוי חזק מדברי ההסטה נגד חיילי צ.ה.ל. אך אין ספק בדבר אחד, 'חופש הביטוי' מנוצל לרעה אותו
חופש מנוצל כדי להכפיש מדינה לאור היום. זו תעודת עניות לכל אותם במאים שנותנים הכשר
לסרט התעמולה הזה. אין ברירה אלה לדחוף את התיקון הדרקוני בחוק לשון הרע. מה שמציק
במיוחד לציבור הישראלי השפוי הוא כפיות הטובה.
כולנו זוכרים את המקרה של אוטובוס "אגד",
בקו 361, העושה את דרכו מחיפה לצפת. מחבל פלשתינאי מתאבד, חמוש במטען חבלה כבד, היה
בין נוסעי האוטובוס. מייד עם הגעתו לתחנה במירון, בשעה 9:00 בבוקר, הוא פוצץ את המטען.
תשעה בני אדם נהרגו כתוצאה מהפיצוץ, ורבים נפצעו. ביום בו חשפו שירותי הביטחון את הקשר
של משפחת בכרי לפיגוע התופת באוטובוס במירון, צוטט: מוחמד בכרי אשר הפך להיות דובר
המשפחה, לכל כלי התקשורת את הדברים הבאים: "הכל זה עלילה מרושעת ונבזית של השב"כ
והמשטרה, ועוד תיווכחו שלבני משפחתי אין שום קשר לפיגוע" בהמשך אמר מוחמד בכרי:
" אני סומך ומאמין במערכת המשפטית בישראל, ואני בטוח שבית המשפט יזכה באופן מוחלט
את כל בני משפחתי" כאשר נשאל מוחמד בכרי ע"י העיתונאים כיצד יגיב אם בית
המשפט ירשיע את בני משפחתו הוא ענה: "אם דבר כזה יקרה אז אני מוחמד בכרי אתייצב
בפני כל עם ישראל ואבקש סליחה ומחילה מעם ישראל בשם בני משפחתי" ובכן בני משפחתו
הורשעו בדין. שני אחייניו הורשעו בסיוע פעיל לטבח ונשפטו כל אחד ל 11 מאסרי עולם. שאר
בני המשפחה הורשעו בהלנה וסיוע לשב"ח. איפה הסליחה ואיפה המחילה מכל עם ישראל
ומנפגעי הטבח-הפגועים בגוף ובנפש. ?! מדוע אינך מקיים את אשר הצהרת והבטחת בביטחון
כה גדול. אתה, שייצרת את עלילת הדם המלאה שקרים, סילוף והסתה הנקראת "ג'נין ג'נין",
ומפיץ את הסרט השקרי בכל העולם, לפחות תהיה ישר והגון עם עצמך תייצא לתקשורת ותבקש
סליחה מכל עם ישראל כפי שהבטחת.! מוחמד בכרי כולנו מחכים לבקשת הסליחה שלך.
דבריו של עורך דינה של רייצ'ל קורי בראיון לטלוויזיה הפלשתינית- מעוררים
סלידה כאשר מצוטט: שבמדינת ישראל יש עריצות משפטית, אפליה גזענית גם כן בחוק, והוסיף: גם גרמניה הנאצית היתה מדינת חוק, היא מצאה מפלט
בחוק וביצעה את הפשעים המזוויעים ביותר נגד האנושות. מדינת ישראל הוקמה מלכתחילה על שוד וגזל. והמפלצת הגדולה קרי מדינת ישראל- תוקפת אותנו יום
יום ומכרסמת בבשרנו. ובאותו ראיון גם מיודעינו מצית הלהבה מוחמד בכרי מ"ג'נין ג'נין"
לא חסך במילים ארסיות ואמר: "מתחשק לי לדרוך על ראשה של המפלצת הזאת" שני
האדונים האלה הם מחרחרי מדון והסתה, מקומם לא בקרבנו. אלמנט ההסתה השקרית כל כך חזק ומסוכן.
מהמרכז שמאלה. שיח
העיתונות בארץ הוא לא השיח של הציבור, והניכור בין הציבור לתקשורת מגיע לשיאים. מחנה מסוים, משמש בשלושה-ארבעה תפקידים: גם משחק,
גם שופט, גם מדווח, וגם ומפרש את מהלכיו והם נוכחים בכל ערוצי התקשורת השונים. שמאלנים אינטליגנטים לא משתמשים במילים בוטות, בטח
לא עיתונאים שעשו סדרת טלוויזיה על השפה העברית והמבין יבין.
האקלים הציבורי
בתקשורת המיינסטרים שלנו זנח את חיפוש האמת "הטלוויזיה היא ממלכת המניפולציות" התקשורת
הישראלית משופעת בצבועים , התקשורת השמאלנית בעימות עם המציאות. מותר להיות שמאלני,
בתנאי אחד- שהיא לא מתנגשת עם היושרה האינטלקטואלית. ואצל חלק מאנשי התקשורת היא מתנגשת בעוצמה רבה. זהו
אותו העיתונאי שקרא לרצוח את המתנחלים מחברון, שטען כי אנחנו גוזלים את הבקעה מהערבים
ושקרא לרבנים להכריז כי דברי התורה הבל. וכעט בעקבות פסק הדין בנוגע לרייצ'ל קורי פתח איש
תקשורת ידוע בתוכנית האקטואליה שהוא מגיש מדי יום עם שותפו במשפט: "פעילת השלום
שנדרסה למוות על ידי דחפור של צה"ל". זו לא הייתה פליטת פה. המגיש יורשה
לי להניח, לא באמת התכוון. אבל הטעות הזאת יותר מדיי אופיינית לתקשורת הישראלית. ולמען
הסר ספקות, לא קורי ולא הארגון שבו השתייכה דמות דומיננטית בתנועת הסולידריות הבינלאומית (ISM), פעלו אי פעם למען השלום? או שהם הפיצו אידיאולוגיה של שנאה והסתה
נגד מדינת ישראל!!! מוביל דעה שקול, שיודע לנסח את עצמו
היטב, הייתי מצפה ליותר. כשהעיניים מסרבות
לראות את המציאות – יש דם. כמה דם יישפך, עד שהשכל הישר ינצח את אוטם הלב של קובעי
סדר היום בתקשורת?
מתי נשמע את השמאל וחלק מהתקשורת תוקפים
את האנרכיסטים הפוגעים בחיילי צה"ל ליד הגדר בדרך שבה הם תוקפים את המתנחלים?
לחלק מאנשי התקשורת קיימת רק אמת אחת ואילו האמת של האחר לא מגיעה לידיעת הציבור, ואם
כן - זה רק לצורכי איזון, כדי לצאת "ידי חובה".
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה