לאור פרשת הביטחונית ניתן לומר שעדיף לפתוח את הדיון הזה זה ממש תיבת פנדורה-אני מודע לזה שמי שפותח את תיבת פנדורה משחרר שדים ופורענויות לעולם. השמאל האידיאולוגי שוב חצה קווים וזה לא בפעם הראשונה, ופעל לפגוע בביטחון המדינה. כך גם "הקרן החדשה" המיטבה עם אויבינו.
"הקרן החדשה" איננה רק דו"ח גולדסטון, במאי 99' היה מחנה השמאל באופוריה יו"ר מפלגת העבודה דאז אהוד ברק, בעזרת קואליציית תנועות השמאל, הביס את הימין והכריז על "שחר של יום חדש".
האופוריה היתה גם נחלת "הקרן" היו"ר בימים ההם מר יערי הוציא מנשר לחברי ההנהלה והצוות: ובין היתר נאמר בו "אתמול בלילה קרה דבר גדול בישראל. החברה הישראלית, במפגן מדהים של דמוקרטיה, הצליחה הן לסלק מהשלטון קואליציה ביזארית ששילבה קיבעון פוליטי, הידרדרות אתית וקלריקליזם דתי וחברתי והן להעניק לחברה הישראלית סיכוי נוסף. אנחנו היום יכולים לחוש סיפוק מהערכים שהומחשו בתוצאות הבחירות ומהדרך שבה הושגו. זה בלתי אפשרי להביט במה שקרה מבלי לראות את טביעות האצבעות הברורות והאמיצות של הקרן החדשה לישראל ושל שתי"ל הזרוע הביצועית של הקרן.
מטרותיה הסמויות של הקרן הן פוליטיות לכל דבר ועניין. לא בכדי נמנעת הקרן מלחשוף את סדר היום הפוליטי שלה, שכן אז תאבד חלק ניכר מיכולת השפעתה. אבל זה לב העניין: התהדרות בנוצות ניטרליות, בעוד שמבחינה מעשית כיוון התמיכה הוא שמאלי למהדרין.
הקרן תומכת במה שהיא מכנה "זכויות הפלשתינים אזרחי מדינת ישראל" הקרן נמנעת מלהשתמש במונח "ערביי ישראל". מובן שהבסיס לתמיכה נשען על מונחים כמו "זכויות אדם", "דמוקרטיה" וכדומה, ובחסותו פועלת הזרוע הביצועית שלה להעברת אדמות לאום לערבים, באמצעות ייעוץ, הכוונה, מימון עמותות, ארגון קואליציות ועוד.
הרציונל מאחורי הפעילות האסטרטגית הזאת עשוי להתברר באמצעות הצצה אל "החוקה הדמוקרטית" שחיבר "ארגון עדאללה" הנתמך על ידי הקרן, ושעיקרה הוא מחיקת צביונה היהודי של ישראל. להכיר בזכות השיבה של הפליטים הפלשתיני, המטרות הסמויות של הקרן, אם נבחן זאת לפי זהות נציגיה ואוהדיה ולפי קֶשת התמיכות בארגונים המזוהים פוליטית, הן הקמת מדינה פלשתינית בגבולות 67' והפיכת ישראל ל"מדינת כל אזרחיה".
16 עמותות הנתמכות ע"י הקרן החדשה לישראל תרמו חומרים מרשיעים נגד צה"ל ונגד הממשלה בפרשת "עופרת יצוקה" ועוד.
כבר מעל מדור "שהקרן החדשה" מסובבת את כולנו על האצבע. הולכת עם ומרגישה בלי. כמו פעם אחר פעם אפשר להיווכח בסובלנות־על־תנאי של אינספור הארגונים הללו, המסתווים מאחורי שמות בעלי ארומה ערכית אוניברסאלית. אבל האם הם פתוחים לביקורת? שאלה רטורית. יש דמויות הציבור בישראל החוששים לבקר את הקרן פן יבולע להם. לא לחינם; ההשפעה האדירה של המיעוט הפוסט ציוני על הרוב הציוני קשורה, בין היתר, בהטלת הפחד מפני התעמתות עם אנשיו. הקמפיין שניסו בקרן החדשה לנקוט היא טקטיקות ההפחדה וההשתקה המוכרות, ואף אימו בתביעת דיבה.
על עובדות מוצקות ונתונים אמפיריים אין להתווכח, האסטרטגיה של הקרן בנויה על הולכה בכחש, הטעיה, פעילות מאחורי הקלעים תוך הפעלת מאות ארגונים מזיקים. וכמובן, איך אפשר בלי סיסמת הקסמים העומדת מאחורי ההונאה: "זכויות אדם" - שם קוד לפעילות אנטי ישראלית שמטרתה לשלול מהעם היהודי את הזכות הבסיסית ביותר - הזכות לחיים.הקרן החדשה מפעילה עשרות ארגונים אנטי-ישראליים וזוכה לשיתופי פעולה עם משרדי ממשלה. מממנת גופים אנטי-ציוניים כמו עדאלה, וגם רוצה למתג את עצמה כפטריוטית. מחזיקה ארגונים שמפיצים שקרים על חיילי צה"ל ומנסה להשתיק את חופש הביטוי של יריביה, מממנת הסתה אנטי ישראלית ומגייסת כספים מאוהבי ישראל.
ב"קרן לישראל חדשה" היו בטוחים שאפשר לעבוד על כולם, כל הזמן. בדיוק כפי שמחר בבוקר תזרח השמש, כך ברור היה לעומד בראשה ולחבריה שאזרחי ישראל הם כל כך אדישים וחדלי אישים שהם יוכלו להמשיך ולעבוד על כולנו עוד דור.לא יתכן שתאגיד ענק המגלגל מאות מיליוני דולרים מסובב את אזרחי ישראל על האצבע והופך את הדמוקרטיה הישראלית לבדיחה וכי למה שלא יחשבו כך?
האם יש צדק שמיעוט זניח שמתוקצב בכבדות על ידי קרנות עוינות ומדינות זרות מצליח לרמוס את רצון העם ולכפות עליו מדיניות הנוגדת את השקפת עולמו?
אי אפשר להבין מה אנחנו רוצים ממדינות העולם שכולן תומכות ב"דוח" גולדסטון השִקרי ומה יכולה לעזור הסברה ודיפלומטיה ישראלית מול העולם הגדול כשלנגד עיניו ואוזניו מופיעים ישראלים וטוענים שהצבא שלנו רוצח ילדים ושיש להם הוכחות שהצבא הישראלי אשם בכך. מה חשבנו, שמישהו בעולם מוכן להיות טוב יותר מהישראלים עצמם?
ולא זו בלבד, אלא שישראלים, תושבי הארץ, הולכים והופכים את אלה הפוגעים באינטרסים הלאומיים הבסיסיים שלנו לנרדפים מסכנים, רחמנא לצלן, וכל מי שיוצא נגד קרן חדשה "לישראל!הנתמכת ומופעלת על ידי אויבי ישראל בעולם הוא ממש לא דמוקרטי.
לומר שהמערכה נגד "הקרן לישראל החדשה" היא מערכה של דוד נגד גולית תהיה הפרזה אדירה , ולמרות זאת הבלוף נחשף מתברר שקיים קשר הדוק בין 16 מארגוני הקרן לדוח גולדסטון הנבזי והמכוער.
היום יודעים אזרחי ישראל מי היא הקרן החדשה ומה טיבה, וחבריה לא יוכלו עוד להטעות, להפיץ עלילות ולחשוב שעולם כמנהגו נוהג. דו"ח גולדסטון הוא מאוד בעייתי גם מבחינתנו מצהירה יו"ר הקרן וכל זה אחרי שהסבירה שהדוח מאוזן מכיוון שהוא מבקר גם את החמאס. "עשינו שם דברים רעים", פוסקת ומוסיפה כי "השתמשנו בכוח עודף", מכך עולה שגם על הדוח היא סומכת את שתי ידיה, לכן זה קצת בעייתי לומר שהקרן לא תומכת בדוח, ובאותה נשימה לספר שהדוח מוכיח שביצענו דברים רעים זה לא הולך ביחד.
נחשפה ערוותו של הקשר ההדוק בין הקרן החדשה ובין אותם ארגונים ועמותות שלחשו על אוזנו של גולדסטון.
כמה קל להפוך את הדוח של תנועת "אם תרצו" לכתב תביעה אישי נגד יו"ר ולהסיט את הוויכוח מהעניין עצמו – הדיון אודות פעילותה של הקרן החדשה לישראל, והנזק או התועלת שהיא מביאה לישראל.
עם כספים שעוברים בחדווה לכל דורש, בהנחה כמובן שהוא זוכר את סיסמת הכניסה "זכויות אדם" נוח להתעסק כך השמאל פועל, ולעומת זאת עם הדוח עצמו כנראה שיש בעיה להתמודד.
הדיון במליאת הכנסת נגד הקרן החדשה לישראל והעומדת בראשה והעליהום על ארגוני זכויות אדם והנימוקים המקארתיסטיים היו במקומם. כל אלה חושפים את כישלון המדינה והכנסת ואת חוסר יכולתה לבצר ולהגן על צביונה הדמוקרטי של המדינה.
נכון עושים חברי הכנסת המתייצבים להגן על זכויות האדם ולא רק כאשר הדבר תואם את מטרתם הפוליטית.
ארגוני זכויות אדם שממומנים על ידי הקרן החדשה לישראל מעלה תמונה עגומה שבמסווה הזה של פעולות חברתיות למען זכויות אדם פועלים בעצם במסע אנטישמי כדי למנוע את זכות ההגדרה העצמית מהעם היהודי". לקרוא ולא להאמין, דברים שמזכירים מקומות אחרים ומשטרים אחרים.
זו איננה רדיפת הארגונים - שעושים את עבודתם נאמנה ומעזים להשמיע ביקורת לגיטימית על פעילות הדרג המדיני והצבאי, כפי שהדבר מתרחש בכל מדינה דמוקרטית מתוקנת, זה מסע הד הלגיטימציה נגד מדינת ישראל וערכיה, לארגונים אלה ובראשם לקרן החדשה יש לומר בברור- אתם לא תפחידו אף אחד, וכן לא תשתיקו אף אחד הכנסת והמדינה תמנע ממכם פעילות בהמשך.
הדבר מעיד על כך שאין בשמאל הפנמה אמיתית של מהות הדמוקרטיה,קיים מושג "דמוקרטיה מתגוננת" ובעיקר הגנה על זכויות מפני עריצותו של אותו שמאל. במרבית המקרים הביקורת של השמאל ועיסוק בהן מתפרש כאיום וכפגיעה בביטחון המדינה, דוח גולדסטון היא דוגמה מובהקת לכך..
ישראל ניהלה את מבצע " עופרת יצוקה " במסגרת כללי הלחימה באופן חוקי ומוסרי, לכן נכון עשתה ממשלת ישראל בסירובה לשתף פעולה עם ועדת בדיקה שקיבלה מנדט ממועצת הביטחון של האו"ם שמסקנותיה היו ידעות מראש.
השמאל בישראל מנהל קרב מאסף, ומשחקים בכללי משחק שאבד עליהם הכלח. הם טומנים את הראש בחול ומסרבים להתאים את עצמם למציאות, יש להדגיש ישראל לא פגעה בזכויות האדם, ולכן זה איננה עניינה של הקהילה הבינלאומית להתערב בכך.
התערבות השמאל בעניינה של המדינה בכל הקשור לדוח גולדסטון מניפה את הגרזן על הדמוקרטיה הישראלית.
אני מבין שיש ישראלים התומכים ברעיונות האלה,זכותם גם להפיצם ולשכנע את הציבור ביופי שבהתאבדות הקולקטיבית, אבל הבה נשחק את המשחק בקלפים גלויים. חקירת הקרן ושלוחותיה היא צו השעה לחברה שואפת חיים.
צריך לשאול למה נבהלו פתאום אנשי הקרן הזו כשהעליתי תביעה לחקור מי שולח לה מימון ומהו מקור פעולותיה. מה יותר דמוקרטי מחקירת פעולות שלמעשה חותרות תחת אותה דמוקרטיה. ואם נכון הדבר שאין הם נהפכים לגייס חמישי, למה הפחד
מה יותר דמוקרטי מחקירת פעולות שלמעשה חותרות תחת אותה דמוקרטיה
מחקירה?
בסתר ליבם הם מודים שיש בעיה רצינית בכך שמדינות עוינות לישראל יממנו פעולות פוליטיות בשמאל הישראלי, שכן יש כאן חשש להתערבות של מדינות זרות ושל גושי מדינות כמו האיחוד האירופי בפוליטיקה הישראלית הפנימית
חקירה לבדיקת מקורות מימון מגורמים עוינים זרים לא רק שאיננה הסתה ורדיפה, אלא היא חיונית כדי להבטיח שלא תהא חתירה תחת אושיות הדמוקרטיה שלנו בטיעונים דמוקראטיים לכאורה.
נכון עשתה מליאת הכנסת כאשר אישרה בקריאה טרומית, את הצעת החוק המחייבת שקיפות וגילוי לגבי ארגונים פוליטיים הנתמכים מימונית על ידי ישות מדינית זרה. ולייצר איזון בין זכותם של ארגונים פוליטיים במדינה דמוקרטית לפעול בחופשיות, לבין זכותו של הציבור בישראל לדעת מי מממן את קידומן של עמדות פוליטיות כאלו ואחרות.
החוק ימנע בעתיד שהתופעות שנגלו בדוח גולדסטון, כאשר מדינות אירופה מימנו דרך ארגונים פוליטיים ישראלים הצגת נתונים מוטעים ומגמתיים כנגד צה"ל ובהמשך טענו שמדובר בנתונים אובייקטיביים שנאספו על ידי גורמים ישראליים רשמיים לא יחזור על עצמו. זכותה של מדינה דמוקרטית להגן על עצמה לפחות על ידי חומת השקיפות.
עד היום הקרן החדשה עוד לא פרסמה התייחסות רצינית לפרסומים הרבים בתקשורת נגדה. במקום זאת זכינו לשמוע רפש והכפשות.
נחשפו לקמפיין הנגדי של אוהדי "הקרן החדשה לישראל" ונציגיה. הקינה והצדקנות שמורות רק לצד אחד, הדאגה לזכויות הפרט, חופש הביטוי והאחיזה בזקנו של שר ההיסטוריה נראים כמו היו מאז ומעולם נחלתו של הצד השמאלי במפה הפוליטית, רק לו מותר לבקר, להתקיף, לצקצק בלשונו, לתבוע בדיקה ושקיפות, בעוד מבקריו "סותמים פיות" ו"פוגעים בחופש הביטוי.
כן זכינו למצעד מרואיינים ומכפישים מצד שורת ארגוני הקרן שנרתמו מיד להגן על היד החותמת .
"כל מי שמעז לפגוע בביטחון המדינה ולהוציא דיבתה רעה, צריך לשלם על כך"
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה