מכל מקום, בנסיבות העניין, עיתון הארץ " הנחשב לאנשים חושבים", האם הוא חושב שלמעשה קוראיו מטומטמים? קורא העיתון המצוי אינו מנתח את אשר מגישים לו- ניתוח מדוקדק.... עיתון שמאלני בכל רמ"ח עמודיו וכותביו.העיתון נותן פתח לכל חורץ לשון להשתלח באופן חופשי כראות עיניו.
השחצנות המתבטאת במוטו " עיתון לאנשים חושבים, בין היתר לא בטוח שהרוב המכריע בין קוראי עיתון "הארץ" אכן מורכב מאנשים המסוגלים לחשוב.
הקו הפוליטי/ כלכלי של עיתון הארץ היה מאז ומתמיד מגובש ואחיד. מצד צמרת כתבי העיתון, לכיוון אחד: שמאל ,אומנם תוך עצירה באדום בענייני הרי גורלן, אך בכל זאת, שמאל.הנתונים נותנים ביטוי ליחס הקוטבי שלו "זוכה" עיתון הארץ.
עיתון ה"ארץ" הוא מעניין וכתוב היטב, אך ניחוח ה"גיס החמישי" הנודף מדפיו מבטל לחלוטין את חוויית הקריאה, והופך אותה לבלתי נסבל.
הקהל אינו חייב לעמוד בפני חיצי הרעל של השמאל, הידועים, כבעלי המונופול על האינטליגנציה והנאורות... שאינו מחדש דבר באידיאולוגיה.
בעבר תמכתם בכל הכוח, ברפורמות הקפיטליסטיות והגלובליות של בנימין נתניהו. "ויכולתם לטפוח לעצמנו על השכם". מה השתנה היום!!!!! שאת פירותיה הבאושים אנו קוראים יום יום.
הרי, עיתונים עם תפוצה גדולה ומשפיעה יותר מעיתון הארץ יש למכביר. יחודו של “הארץ” איננו במבחן התפוצה אלא בהיותו קול מצפוני של מחנה השמאל בישראל. “הארץ” מתיימר להיות New York Times ישראלי…
כנראה שעיתון הארץ מנסה למרק את מצפונו הדואב ועל חלקו העקיף בתופעת מגל הלאומנות הימין שהיא לא לרוחו. הקהל איננו מעוניין בשום טיפת צהבת חשובה ביותר שימרחו לו על הפרצוף.
העיתון מכניס את אדם שוב ושוב לדג'ה-וו. שוב אותה השבלונה בו מספר בן התרבות הגבוהה כיצד נתקלה בהתנהגות מעוררת שאט נפש עוד ועוד.
אם? רוצים צהבת יש לי ברוך השם מלאי עיתונים בשוק החופשי!!!! אם סלידה מזבל זה ריאקציוני - סו בי איט!!!
הדאגה למצב רוחו של העם, שלא רוצה שיהרסו לו את החגיגה הממש עולצת בימים אלו בסיפורים על שלטון חסר רחמים ונוגעים ללב, סיפורים שכמובן מצוצים מן האצבע.
לא יודע מה העם רוצה, יודע מה טוב לעם"
מה בדיוק חדש בסיפור הזה שאי אפשר היה להתאפק איתו? האם זה בפעם ראשונה שהשלטון נתפס במעשה חסר רחמים לגבי השכבות החלשות בציבור!!!! אז מה היתה השמחה הגדולה לגלות את הדברים החדשים והמפתיעים כה בימים האלו - תזכירו לי? אולי הם מעוניינים להקים מעריב 2!!!! וכשהעניין בכל זאת ידוע לכל אזרח ואזרח - זה הופך את זה אפילו לעוד יותר טיפשי ומגוחך. אני לא חושב שרוחו של העם מרוממת יותר כשהוא שומע עוד סיפורים המצוצים מן האצבע.
גרפומניה היא מחלה קשה, שמתפשטת כמו מגיפה. אבל למרבה המזל, יש לה תרופה זמינה ופשוטה: ההבנה שכתיבה אמיתית, משמעותית, היא לעתים רחוקות תענוג גדול. אצל כל מי שמבין את זה, הגרפומניה אמורה להיעלם מיד. אם אותו אדם מחפש לעצמו הנאה בחיים, הוא מפסיק לכתוב והולך לעשות משהו אחר. ואם אותו אדם בכל זאת מתעקש לכתוב, אז לא משנה אם הוא כותב המון או מעט: בלאו-הכי זו כבר לא תהיה מניה, אלא דפרסיה.
עיתון הארץ כותב וממאמריו- קובע ופוסק- תקציב רע ומסוכן.... מהיכן הגיע למסקנה שהיה מסע לחצים פוליטי,איומים,בריתות, וכניעות?
יש לי חדשות: התדמית אינה נכונה!!!האוצר מוביל את כל המהלכים בשיתוף עם ראש הממשלה,מבחינה כלכלית אין שום הבדל בין הטיוטא הראשונה לבין התקציב שאושר. התקציב מבטא עמדות כוח פוליטיות, שביניהן ובין מקרו-כלכלה אין ולא כלום. יו"ר ההסתדרות נלחם על האינטרסים של שולחיו. לא רק לטייקונים למיניהם יש אינטרסים, גם לשכירים יש כאלה. איש לא מתרעם כאשר רה"מ נפגש עם העשירים. הזעם כלפי "כניעתו" ליו"ר ההסתדרות איננו מובן. בכסף מדובר רק בפרוטות. יש להניח שקיצוץ נכבד בביטחון היה תורם לכלכלה. אולם, רוב מכריע של הציבור, פרט למיעוט אנטי ציוני צעקני, מתנגד לקיצוץ כזה. רה"מ סבר שהוויתורים המתוארים ככניעה וחזרה לביבי הישן הם פחותים ביחס לתוהו ובוהו של הפלת הממשלה ובחירות חדשות. אין בכך כל רע. הדבר המרכזי שחסר,לדעתי, בתקציב הזה, הוא תמיכה של ממש בחברות היי טק קטנות.
המיתוס של הקיצוצים, שהפך לפולחן, כעין דתי, אבד על הכלח בכל העולם, קשה להבין מדוע הוא שורד בישראל; בינו לבין כלכלה מודרנית אין ולא כלום. המיתוס הזה, כמוהו כעיקרן הקדוש שלא להעלות את מסי העשירים מביאים רק להעברה מואצת של ההכנסה הלאומית מהעניים לעשירים. אל תשים לב לעליהום המזויף!!!
הרושם שנפשם של אזרחי המדינה נקעה מהם!!!!
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה