Grim reality

Alpha

News - reporting from New - York Times does not seem so out of touch, and should not be skeptical about the White House's called cargo hold - negotiations with Iran on its nuclear program - despite denials by the White House. And all this despite the "burden - and giving" with Iran did not start yesterday. The world knows that for ten years the Iranians had deceived the UN Security Council and the entire international system. However: do not fear the threat from Tehran American, and continue to raise the issue "ridiculous offers" burden - while providing unobstructed continue their nuclear path.Barack Obama has shown in recent years that a politician cool, sometimes too cold, who does what he thinks is good for him, Obama is not sure Slamrika better to attack Iran in the future. The recent statements of President Obama was quoted as saying: "act only according to American interests" is significant. Furthermore, according to the president's strategy, the country should not be the first to volunteer for global policing. The only pressure exerted on the President just brings it to act only according to what he feels is right for the American people. So he's going to block any pressure there, certainly if you choose a second term in the White House. Words of General Martin Dempsey - are things that represent the opinion of the President, and the final position for the U.S. attack Iran in the future to come.Way to show seriousness President Obama should ask for authority from Congress - that would give him the green light to send fighter jets to the nuclear installations to date this request was not discussed. Israel is preparing to attack because it does not believe the U.S. will prevent Iran from acquiring nuclear weapons - "There is only one way to stop Iran from peaceful nuclear weapons - by putting" clear red line ", which is why the Prime Minister reported to the General Assembly a day after a speech Ahmding' Ed, drew a drawing of a bomb with a fuse to illustrate this world.If Obama is elected to a second term he will find none other than Jerusalem - Netanyahu. This signal means is an Israeli attack on Iran by 2013, the Israeli leadership to your new Likud Authority will not allow Obama another delay and procrastination on the subject, and Israel will decide on her own

Outrageous claims

Minister of Foreign Affairs of the European Union, "Catherine Ashton" audacity allows herself if universal hypocrisy in all its splendor say Israel's plan to build 800 housing units "Gilo" in Jerusalem are illegal under international law "automatic condemnations" indicate lack of fundamental understanding of reality area, in such slogans she thinks to win? "Gilo" is an integral part of Jerusalem, and Jerusalem is an integral part of Israel. Anyone who wants to contribute to reaching an agreement should focus on preventing acts anti - Israel of the Palestinians in the inter – national. A concern for human rights softness of the Foreign Minister of the European Union what is happening in Syria and Lebanon. Very puzzling at the Middle East on fire, tens of thousands of civilians killed in Syria, and the Lebanese capital explode car bombs, Iran continues to pursue nuclear weapons - it bothers the honorable minister is the construction in Gilo in Jerusalem. Posts like these make the union irrelevant - the denunciations were heard from the mouth of the Foreign Minister of the EU do not contribute anything to promote dialogue between Israel and the Palestinians, but only encourage the Palestinians continue to refuse to negotiate - and providing honest, when everything is on the table - and keep in anti - Israel "in the international arena." On the EU to focus on problems that arise between peoples and nations in Europe - not to interfere the internal matter of the State of Israel. And stop exploiting the international stage political interests. Incessant attacks of rockets and scrape the southern communities of Sderot and its environs and light anemic response of the EU and Ashton's impotence - which gives security of the Hamas and their offshoots continue on this path. Among other things, there seems no great enthusiasm by Europe activity actual, physical, as opposed to talking and international conferences. The Israeli government has the right, duty and unequivocal commitment to protect its citizens, the cities, children and assets.

Conducted extensive legal battle against Israel also open war on terror. This campaign, run by organizations other than Parliamentary various UN agencies and local courts, was known as' Law-Fare ', ie' Law War "nickname:" Palestine "is now used to describe a people, a country and a country belonging to Arab residents of Israel. However, this is new and most old as the State of Israel, if not less. Oslo Accords Damned: Israel pledged to transfer to the Palestinian Authority Judea and Samaria stages, including state lands where, but remember that everything is designed to create the conditions for its ripening of negotiations on final status is determined that the results of the final settlement will not be affected by anything in this Agreement, and the parties shall be deemed to have given up any of the rights or claims they are claiming. Regarding Governing Law Judea and Samaria is Jordanian law determines in part the land not belonging to any person or non-cultivated by people belonging to state ownership. Law and Director of the State of Israel have been applied in Greater Jerusalem and the Golan Heights. Jerusalem was reunited following the Six Day War, the IDF took control of East Jerusalem and handed it to control Jordanian to Israeli control. Shortly after the area was annexed to Israel by order of Minister in accordance with Article 11 of the Ordinance on Law and Administration. Areas of the territories are under Israeli control under the Six-Day War in 1967. The prevailing view is that, under international law, these territories are "occupied territories" and Israel may hold them subject to the rules of the Fourth Geneva Convention. At the end of 1967 accepted the UN decision relating to these areas, this is a UN Security Council resolution numbered 242. Decision no teeth for two reasons. Firstly - the decision is based on Chapter 6 of the UN Charter, which deals with peaceful conflict settlement. Therefore, there is no way to enforce this decision. Second, the decision applies only to recognized states were relevant to the conflict when making the decision, not the organizations. More should be noted that this decision does not state that there must be a retreat to the borders of June 4, 67, but only supports the principle of withdrawal of Israeli armed forces "from territories occupied in the recent conflict." And has made it clear that the drafters of the resolution, "Surfaces" and not "all territories". "Occupied territories": First've never taken a foreign sovereign, so it is not an occupation. Second: "67 lines" international agreements were armistice lines. It also states that they will never be considered as a political or political boundary. Moreover, international law says that Israel was established without an international border. The only international border that Israel is familiar with Jordan and Egypt, following the signing of a "peace treaty." Which means that the situation is six days of fighting breaking of a "peace", and IDF forces crossed the fence to the West - not broke a recognized border. Interest of the State of Israel: its basic territory undetermined war, but as a result of decisions of the Great Powers, " At the San - Remo, 1920, "to give Britain the government of the Land of Israel power of attorney which is included in the" Balfour Declaration. "According to the decision, the United Kingdom will be responsible for fulfilling the declaration in favor of the establishment of" a national home for the Jewish people - Israel. "Mandate also included Transjordan's been stolen from us and separated in 1922, when it became emirate of Transjordan "split later to Iraq and Jordan. yet Transjordan west - left setting mandatory as part of a national home for the Jewish people. In other words, the areas that" sheep "of Israel in the Six Day War are actually areas issued by the British during the implementation of its mandate., and legally removing these areas strengthens the national home of the Jewish people act the British government during the period of its mandate here was an arbitrary decision, not backed ratification of international institutions." The smell of the great hypocrisy "comes from the understanding that it is based decision 242. Many countries increased their well pickled by the occupation of other countries through war, the United States captured 40% of the territory of Mexico (1846), France annexed Alsace - Lorraine from Germany, during World War The first, and further expanded its borders at the expense of Italy, and more. Therefore: Decisions Conference San - Remo not impaired in establishing the United Nations. Vice versa. Validity expressly preserved under Article 80 of the UN Charter. Even the UN partition plan of 1947, did not affect this right. Both because it was rejected by the Arab world, basically leaving the war at the end of the British Mandate, and because the program was only a            recommendation, without any binding force. And hence the right of Jewish settlement ill "anchored by rules of international law.                                          

Is there a deed of settlement in the West Bank constitute a violation of the Geneva Convention? Clear that this claim is nothing. Geneva Convention applies only to areas designated as "occupied territories" under international law., And areas of Judea and Samaria is not like that. "Geneva Convention": applies only to the actions of one state in another state. Country - Israel Bank is an area of ​​another country, but part of the British Mandate still not delivered any country, so how can the Convention apply to the Jews that they have the right of settlement in those areas according to international law expressly protected in Article 80 of the UN Charter? I appreciate that the work did not end there will be difficulties in the way - Please note: thirty-five years the UN has become the Arab majority the ongoing farce decisions. And with all this grief, our right to examine the decisions, as tested decision that Zionism is racism. Most UN members were happy to wipe Israel. But that does not make the decision to trial "More and more correct.  

ממשל נאיבי

אובדן הדרך של ארה"ב ועמו חוסר בולט במנהיגות נותן את אותותיו בימים אלה. האם מדינה כארצות הברית תעמוד עוד זמן רב כמעצמת על? אובמה תפס את עצמו באופן משיחי חזונו  האפוקליפטי של נשיא ארה"ב היה חזון של שלום. הוא רואה במלחמת הציוויליזציות בין העולם החופשי לבין האסלאם הקיצוני איום על שלום העולם., כאדם שיביא לפיוס בין הציוויליזציות הללו. הוא האמין שהדרך לכך היא פייסנות וחנופה כלפי העולם המוסלמי. הוא רץ לאנקרה ולקהיר ונשא נאומי פייסנות מביכים. הוא הושיט יד נשיא אירן וניסה להגיע עמו להסדרים באמצעות הידברות. הרצון הזה חיובי ביסודו, אך מביך בנאיביות שלו. אילו הנאיביות הזו היתה בחייו האישיים של אובמה, ניחא. כאשר מדובר בשלום העולם, זו נאיביות מסוכנת. הבית הלבן ברשות אובמה לא השכיל לראות דברים כהווייתם בעולם. הממשל ניסה לספק הסברים ותירוצים למה שמתרחש ופשוט התעלם מהבעיות.

האסלאם הקנאי הג'יהאדיסטי הכריז מלחמת חורמה נגד העולם החופשי. מתקפת הטרור על ארה"ב ב-11.9.01 לא היתה אירוע בודד, אלא צעד אחד בלבד במלחמה הזו. מול האיום הזה, על העולם החופשי לעמוד איתן ולהחזיר מלחמה שערה. לשם כך, ראוי שיעמוד בראשו משכמו ומעלה. אובמה סימן עצמו כצ'מרליין, וניהל מדיניות צ'מברליינית. לגבי ישראל עפ"י דרכו היא הפריעה לחזונו הפייסני, והוא התייחס אליה כאל עצם בגרון. הוא ניסה ללחוץ על ישראל, בתקווה שעצם הלחץ הזה ועצם השפלתה של ישראל, יקרבו את האסלאם אליו ולארה"ב. מאז הנאום הכושל של אובמה בקהיר, הטרור התפשט במרחב המזרח התיכון ובאירופה. גם האירופים מגלים פחדנות ומאפשרים את התפשטות הטרור במדינותיהם. הנשיא אובאמה מזכיר לי את ילדי הפרחים של שנות השישים ושבעים של המאה העשרים : ביום בהיר אחד, אימצו לעצמם סיסמא : "עשו אהבה, לא מלחמה", ערכו קמפיין אנדרדוגי לתפארת והאמינו בכל לבם במאווייהם המוצדקים לעולם מאוחד שתושביו חיים בשלום אלה עם אלה.

יש משהו תמים מדובר באומה החזקה ביותר בעולם מאז מלחמת העולם השנייה, אך למרות העוצמת המדינית, הכלכלית והצבאית, בשני העשורים האחרונים היא מאבדת כיוון. מדיניות החוץ של ארה"ב ובמיוחד כלפי העולם המוסלמי נחלה כישלון חרוץ. כפי שהפלישה האמריקאית לעיראק שזכתה באופן אירוני לכינוי "מבצע חופש לעיראק" אשר שאפה לכונן דמוקרטיה במדינה מזרח-תיכונית וסבוכה זו, אך השיגה בדיוק את ההפך. טורקיה ערקה מן המערב וחוברת לציר הרשע של האסלאם הג'יהאדיסטי, הבא לידי ביטוי הן בלוחמנות כלפי ישראל והן בניסיונות לסייע לאיראן להתחמק מן הסנקציות. אחמדינג'אד דחה בבוז את ידו המושטת של הבית הלבן והקצין את מדיניותו ואת התבטאויותיו. גם צפון קוריאה הצטרפה לחגיגה והיא מרשה לעצמה התנהגות ממנה נמנעה בתקופת הממשל האמריקאי הקודם. ואם האמין אובמה שהקו האנטי ישראלי יעודד את הפלשתינאים להתגמש ולהתקדם להסדר, הוא נוכח שהקו שלו גרם לפלשתינאים להקצין את עמדתם, ובכך הוא רק הרחיק את המו"מ ואת הסיכוי לשלום. ולראיה: ראש צוות המשא ומתן הפלסטיני, סאיב עריקאת, מצוטט כי ההנהגה הפלסטינית שוקלת לבטל את הסכמי אוסלו שנחתמו בספטמבר 1993 בין ישראל ואש"ף. הנשיא נאיבי, משום שקיצוניים מכל צד מתחילים לשלוח זרועות לכיוון המרכז, משום שיותר ויותר נצים מתגלים בעולם, משום שבסופו של דבר, המלחמה היא מלחמת קיום עבור רבים מאתנו ומשום שלמרות רצונו הטוב לא צלח. מאז תחילת "האביב הערבי" ממשל אובמה סייע באופן פעיל או סביל לגורמים שהפילו את המשטרים הדיקטטוריים במצרים, תוניסיה, תימן ולוב, והין הוא ניצב אל מול שוקת שבורה. מה שברור לכל תושב מזרח-תיכוני עדיין לא ברור למעצמת-העל, ובמיוחד לצמרת המדינית שלה בפרט: מה שבעיני הממשל נתפס כעזרה וסיוע, בעיני האחר נראה כהתערבות גסה, ככפייה וכפלישה של תרבות רעה אל תוככי המדינה המקודשת שלו. ולראיה: דבריה של מזכירת המדינה על רצח השגריר סטיבנס: "איך ייתכן שהדבר קרה במדינה שאנחנו עזרנו לשחרר, בעיר שאנחנו עזרנו למנוע את הריסתה?".

הממשל האמריקאי עובר שבועות מתישים ולציידו גם הציבור  האמריקאי. זה החל בהתנגשות עם ישראל סביב הסאגה הבלתי פוסקת סביב הגרעין האיראני ונמשך ברצח המתועב של השגריר האמריקאי בלוב ועוד 3 מבחירי השגרירות ובהמשך בעצם ימים אלה הטרור האסלאמי מנצל היטב את המהומות גל הפגנות נגד מטרות אמריקאיות ומערביות חובק עולם ומזעזע את העולם המוסלמי. עד כה, בשלשת הנושאים הקריטיים שלפנינו, הבית-הלבן מציג חולשה שלא ניתנת להבנה, מתנהל בצורה רופסת ובפועל מזמין התקפות נוספות עליו ועל כל מה שארצות הברית מייצגת. המהומות סביב שגרירות ארה”ב בקהיר והגינוי הרפה של הנשיא מורסי המחישו כי למרות הסיוע האמריקאי הרב למצרים, לא הצליחה ארה”ב להשיג השפעה ממשית על האחים המוסלמים. “רק עכשיו אחרי מה שקרה בשגרירויות שלהם האמריקאים מתחילים להבין את המצב-“לשמוע את נשיא ארה”ב אומר שמצרים היא לא בעלת ברית אך גם לא מדינת אויב - זו רעידת אדמה”.

ארה"ב מצטיירת כגיבור טרגי- כאשר היא נזכרת במשהו מאוחר מדי או מעט מידי משדרת מצוקה כך היה במקרה מול ישראל, וכך מתרחש בשאר הזירות- כולם צרכים לשתוק כי כעת מתקיימות בחירות במעצמת העל "זה הסדק הצר שלהם לפעול ולהשיג מה לפני שהנסיכה הנרדמת תתעורר". בשל מדיניות הרפסנות של ארה"ב הם עלולים להמית  אסון על בעלי בריתה של ארה"ב שתחת שלטונו של הנשיא אובמה מתגלה כחלשה ומגמגמת, סוריה, איראן וחיזבאללה לא סופרים אותה. מאז הנאום הכושל של אובמה בקהיר, הטרור התפשט במרחב המזרח התיכון ובאירופה. גם האירופים מגלים פחדנות ומאפשרים את התפשטות הטרור במדינותיהם. המטרה המוצהרת של האיסלאם היא להשליט את דת האיסלאם על העולם ולהשלטת עליו.

נשאלת השאלה באיזה אור את רוצה שיסתכל עליך ארה"ב? התושב המצרי אשר ראה כיצד לאורך שנים תמכת במובארק וברגע האמת תקעתם לו סכין בגב? באותה המידה, נשאל על האזרח הסורי שמייחל לעזרה, רואה כיצד הטבח באנשים חפים מפשע גובה אלפי קורבנות, אך שום דבר לא נעשה בעניינו. האם הפלת משטרו של קאדפי הביאה בעקבותיה שגשוג, הייתכן שהאנשים הלא נכונים יושבים בפנטגון, במחלקת המדינה, ובבית-הלבן?

סוף סוף האמת יצאה לאור: לאחר כל הכחשות וסיפורי הבדים בכל התדרוכים של הממשל האמריקאי נועדו למטרה אחת ויחידה להשיח את דעת הציבור האמריקאי "האמצעים מקדשים את המטרה" המבקשים לגרוף הון פוליטי מתוך הכאב. רציחתו של שגריר ארה''ב בלוב כריס סטיבנס Chris Stevens, ועוד שלושה אנשי השגרירות בבנגאזי, ביום ג' 11.9 בלילה, עם סיום טכסי הזיכרון בארה''ב לקורבנות פיגועי 9/11, הייתה פעולת טרור מאורגנת ומבוצעת בצורה מבצעית מקצועית על ידי יחידה של ארגון אל קעידה. יתרה מכך התברר לראשי ממשל אובמה כי לא רק שהפגנות בעולם המוסלמי נגד ארה''ב וסרט הווידיאו ' התמימות של המוסלמים' Innocence of Muslims, התוקף את האיסלם ואת הנביא מוחמד אינן נרגעות, אלא שהן מתחזקות, מתפשטות, ומקבלות אופי מאורגן ואלים יותר, ומעמידות לא רק חיי אמריקנים בסכנה, אלא ממוטטות את מדיניותו של הנשיא אובמה במרד הערבי ובעולם המוסלמי. עתה סוף סוף נפל האסימון כאשר נפתחה חקירה בקרב כל גופי המודיעין ולוחמת הטרור האמריקנים במטרה להבין ולגלות, כיצד לא הייתה שום התרעה מודיעינית בפני התקפה כזו של אל קעידה, וכיצד קראה ששום גורם אמריקני, או מערבי אחר, לא הבחין בהכנות שאל קעידה ערך בלוב לקראת התקפה כזו.

אין לו מה לחכות יותר ל'הבנות' עם הממשל האמריקאי ברשות אובמה, משום שאלה אף פעם לא תגענה. גרוע מזה: אם ישראל תדחה את המתקפה על איראן, ואובמה ייבחר לכהונה שנייה לנשיאות, המתקפה האמריקנית על ישראל שמטרתה למנוע התקפה ישראלית על תוכנית הגרעין האיראנית, רק תתעצם. כך טהרן תזכה לפתח את הנשק הגרעיני שלה

יש להודות על האמת בחוסר קריאה נכונה של המפה המזרח-תיכונית. על-ידי נשיאים רבים וטובים בעבר ואת התוצאות אנחנו רואים בשטח. לא ניתן לבסס מדיניות חוץ בלי הכרה רצינית של השטח – תרבותית וחברתית. המסקנה ההגיונית המצופה היא התפכחות ושינוי דרסטי במדיניות החודשים הבאים יעידו האם אכן נפל האסימון.

חופש הביטוי מנוצל לרעה

לא צריך לחזור לבי"ס לצורך הבהרת בעיית "חופש הביטוי" אלא לקחת קורס בסיסי במשפט חוקתי- למרות שבסרט "ג'נין ג'נין " המבוסס על עדויות של 'בצלם' ושל 'שוברים שתיקה', שבא להציג את חיילי צה"ל כצמאי דם, כאנשים שפגעו בפלסטינים על לא "עוול בכפם". מוחמד ברכי האמין ומאמין כיום שהצגת חיילי צה"ל כפושעי מלחמה כלולה בהגדרה "חופש אמנותי". נכון בית המשפט העליון נתן סעד משפטי וטען בהחלטתו שחופש הביטוי חזק מדברי ההסטה נגד חיילי צ.ה.ל. אך  אין ספק בדבר אחד, 'חופש הביטוי' מנוצל לרעה אותו חופש מנוצל כדי להכפיש מדינה לאור היום. זו תעודת עניות לכל אותם במאים שנותנים הכשר לסרט התעמולה הזה. אין ברירה אלה לדחוף את התיקון הדרקוני בחוק לשון הרע. מה שמציק במיוחד לציבור הישראלי השפוי הוא כפיות הטובה.

כולנו זוכרים את המקרה של אוטובוס "אגד", בקו 361, העושה את דרכו מחיפה לצפת. מחבל פלשתינאי מתאבד, חמוש במטען חבלה כבד, היה בין נוסעי האוטובוס. מייד עם הגעתו לתחנה במירון, בשעה 9:00 בבוקר, הוא פוצץ את המטען. תשעה בני אדם נהרגו כתוצאה מהפיצוץ, ורבים נפצעו. ביום בו חשפו שירותי הביטחון את הקשר של משפחת בכרי לפיגוע התופת באוטובוס במירון, צוטט: מוחמד בכרי אשר הפך להיות דובר המשפחה, לכל כלי התקשורת את הדברים הבאים: "הכל זה עלילה מרושעת ונבזית של השב"כ והמשטרה, ועוד תיווכחו שלבני משפחתי אין שום קשר לפיגוע" בהמשך אמר מוחמד בכרי: " אני סומך ומאמין במערכת המשפטית בישראל, ואני בטוח שבית המשפט יזכה באופן מוחלט את כל בני משפחתי" כאשר נשאל מוחמד בכרי ע"י העיתונאים כיצד יגיב אם בית המשפט ירשיע את בני משפחתו הוא ענה: "אם דבר כזה יקרה אז אני מוחמד בכרי אתייצב בפני כל עם ישראל ואבקש סליחה ומחילה מעם ישראל בשם בני משפחתי" ובכן בני משפחתו הורשעו בדין. שני אחייניו הורשעו בסיוע פעיל לטבח ונשפטו כל אחד ל 11 מאסרי עולם. שאר בני המשפחה הורשעו בהלנה וסיוע לשב"ח. איפה הסליחה ואיפה המחילה מכל עם ישראל ומנפגעי הטבח-הפגועים בגוף ובנפש. ?! מדוע אינך מקיים את אשר הצהרת והבטחת בביטחון כה גדול. אתה, שייצרת את עלילת הדם המלאה שקרים, סילוף והסתה הנקראת "ג'נין ג'נין", ומפיץ את הסרט השקרי בכל העולם, לפחות תהיה ישר והגון עם עצמך תייצא לתקשורת ותבקש סליחה מכל עם ישראל כפי שהבטחת.! מוחמד בכרי כולנו מחכים לבקשת הסליחה שלך.  

דבריו של עורך דינה של רייצ'ל קורי בראיון לטלוויזיה הפלשתינית- מעוררים סלידה כאשר מצוטט: שבמדינת ישראל יש עריצות משפטית, אפליה גזענית גם כן בחוק, והוסיף: גם גרמניה הנאצית היתה מדינת חוק, היא מצאה מפלט בחוק וביצעה את הפשעים המזוויעים ביותר נגד האנושות. מדינת ישראל הוקמה מלכתחילה על שוד וגזל. והמפלצת הגדולה קרי מדינת ישראל- תוקפת אותנו יום יום ומכרסמת בבשרנו. ובאותו ראיון גם מיודעינו מצית הלהבה מוחמד בכרי מ"ג'נין ג'נין" לא חסך במילים ארסיות ואמר: "‫מתחשק לי לדרוך על ראשה של המפלצת הזאת" שני האדונים האלה הם מחרחרי מדון והסתה, מקומם לא בקרבנו. אלמנט ההסתה השקרית כל כך חזק ומסוכן.

מהמרכז שמאלה. שיח העיתונות בארץ הוא לא השיח של הציבור, והניכור בין הציבור לתקשורת מגיע לשיאים. מחנה מסוים, משמש בשלושה-ארבעה תפקידים: גם משחק, גם שופט, גם מדווח, וגם ומפרש את מהלכיו והם נוכחים בכל ערוצי התקשורת השונים. שמאלנים אינטליגנטים לא משתמשים במילים בוטות, בטח לא עיתונאים שעשו סדרת טלוויזיה על השפה העברית והמבין יבין.

האקלים הציבורי בתקשורת המיינסטרים שלנו זנח את חיפוש האמת  "הטלוויזיה היא ממלכת המניפולציות" התקשורת הישראלית משופעת בצבועים , התקשורת השמאלנית בעימות עם המציאות. מותר להיות שמאלני, בתנאי אחד- שהיא לא מתנגשת עם היושרה האינטלקטואלית. ואצל חלק מאנשי התקשורת  היא מתנגשת בעוצמה רבה.  זהו אותו העיתונאי שקרא לרצוח את המתנחלים מחברון, שטען כי אנחנו גוזלים את הבקעה מהערבים ושקרא לרבנים להכריז כי דברי התורה הבל.  וכעט בעקבות פסק הדין בנוגע לרייצ'ל קורי פתח איש תקשורת ידוע בתוכנית האקטואליה שהוא מגיש מדי יום עם שותפו במשפט: "פעילת השלום שנדרסה למוות על ידי דחפור של צה"ל". זו לא הייתה פליטת פה.  המגיש  יורשה לי להניח, לא באמת התכוון. אבל הטעות הזאת יותר מדיי אופיינית לתקשורת הישראלית. ולמען הסר ספקות, לא קורי ולא הארגון שבו השתייכה  דמות דומיננטית  בתנועת הסולידריות הבינלאומית (ISM), פעלו אי פעם למען השלום? או שהם הפיצו אידיאולוגיה של שנאה והסתה נגד מדינת ישראל!!! מוביל דעה שקול, שיודע לנסח את עצמו היטב, הייתי מצפה ליותר. כשהעיניים מסרבות לראות את המציאות – יש דם. כמה דם יישפך, עד שהשכל הישר ינצח את אוטם הלב של קובעי סדר היום בתקשורת?                                             

 מתי נשמע את השמאל וחלק מהתקשורת תוקפים את האנרכיסטים הפוגעים בחיילי צה"ל ליד הגדר בדרך שבה הם תוקפים את המתנחלים? לחלק מאנשי התקשורת קיימת רק אמת אחת ואילו האמת של האחר לא מגיעה לידיעת הציבור, ואם כן - זה רק לצורכי איזון, כדי לצאת "ידי חובה".

הנשיא עשה טעות בהצהרותיו לתקשורת

מרבית נשיאי ישראל בעבר היו פוליטיקאים לפני כניסתם לתפקיד הנשיא. אולם מרגע שנכנס לתפקידו, הנשיא אינו מייצג מפלגה מסוימת ומצפים ממנו שיתעלה מעל לשיקולים מפלגתיים וימלא את תפקידו באופן ממלכתי. מצד שני, למרות שתפקיד הנשיא מוגדר כממלכתי, יש בסמכויותיו ממד פוליטי. תפקידו של הנשיא אף אינו ביצועי ואין הוא מנהל את ענייני המדינה. תפקידו בעיקר ייצוגי וסמלי: הוא מייצג את מדינת ישראל כלפי חוץ - כלפי מדינות אחרות וכלפי יהודי התפוצות, וכלפי פנים - העם בישראל רואה בו סמל לאחדותו. הציבור מצפה מן הנשיא שיהיה דמות העומדת מעל לוויכוחים הפוליטיים והמייצגת את ההסכמה הרחבה בציבור.

יישנם רגעים בחיים שבהם השתיקה הופכת לאשמה, והשמעת קול היא כורח. חובה אזרחית, אתגר מוסרי, ציווי מוחלט שממנו איננו יכולים להימלט. אך את הפריבילגיה הזאת אין לנשיא פרס כאשר חרג מתפקיד והצהיר בראיונות לערוצי הטלוויזיה כי "ישראל לא יכולה לתקוף לבד את הגרעין האיראני". אזרחי ישראל אינם שוכחים שהיו לנשיא המכהן כמה טעויות קרדינליות בעבר הקשורות לביטחון המדינה עוד בהיותו דמות פוליטית: בהיותו שר בממשלת המחדל של שנת 73 שקיבלה התרעות למכביר על כוונת מצרים וסוריה לתקוף את ישראל , הממשלה לא גייסה את הצבא ואפילו מנעה מכת מנע של חיל האוויר-דבר זה גרם לכדור שלג בהתנהלות הלא נכונה מפתיחת המלחמה עד לשלב הבלימה,  פרס טעה כשחשב שאחרי הסכמי אוסלו יהיה פה מזרח תיכון חדש אחרי ההתנתקות יהיה שלום בעזה, ובפועל יורים משם טילים על אזרחי ישראל, והחמורה מכל זוהי ב-81', כשחשב שהפצצת הכור בעיראק היא טעות מצד רה"מ בגין. הפעם הנשיא ממשיך להתערב בנושאים מדיניים ולכן זו קריאת תיגר חמורה על הדרג המדיני. בכל מדינה מתוקנת הדרג המדיני הוא שמחליט, הנשיא היא דמות שאמורה להישאר ייצוגית בלבד. אמירות כאלה פוגעות בכושר הפעולה של ישראל והן גם מהוות "פגיעה בדמוקרטיה". הדברים בהם הנשיא הביע דעה מסכנים את ביטחון המדינה. דבריו של האזרח מס' 1 בישראל משתמע מהם, שהאייתוללות באיראן יכולים להמשיך לייצר פצצת אטום ולישון בשקט.

הנשיא חייב לעמוד מעל למחלוקות פוליטיות ועליו לסמל את האחדות הלאומית בעם. יש מרחק רב בין לנקות עמדה, לבין חתרנות ומניפולציה. הנשיא פרס הצטרף למרבה הצער לוויכוח הקולני מעל דפי העיתונות והמדיה האלקטרונית וזה גורם למדינה נזקים עצומים. זה לא ויכוח שצריך להתנהל כפי שהוא מתנהל, זה דבר שחוצה יבשות ומשודר לכל העולם. זה משחק לידיים של האיראנים ושל האמריקנים וחבל. מעניין מה היתה התגובה של השמאל בישראל באמצעות עיתוניו לו פרס היה מדבר בזכות נתניהו וברק. הגיע הזמן שאנשי הרוח מטעם עצמם יפסיקו ללהג כאילו התבונה המוחלטת רק אצלם. על מקבלי ההחלטות למרות הוויכוח המיותר המתנהל כיום לפעול בקור רוח ובתחבולות יצירתיות הנוצרות בחשיבה שמחוץ למסגרת הקופסא ובכך נשאיר את כל העולם פעורי פה.

מחול השדים המתחולל בתקשורת בנושא הגרעין האיראני

כמעט שני עשורים חלפו מאז החלה ישראל להזהיר את העולם מפני תוכנית הגרעין של אירן. במשך עשר שנים התעלם העולם מהאזהרות שלנו. רק ב-2002, כאשר נחשף המפעל הסודי להעשרת האורניום בנתאנז, העולם השתכנע. ואולם מאז שוב אבדו שמונה שנים שלא יסולחו בפז בטרם הקהילה הבינלאומית החלה להטיל סנקציות חמורות על אירן. עם כניסתו של רה"מ הנוכחי לתפקיד ישראל ביקשה להבהיר עפ"י "מקורות זרים "כי על רקע הכוונה האמריקאית לפתוח בדיאלוג דיפלומטי עם איראן, שבידיה אופציה התקפית ריאלית כנגד תוכנית הגרעין של טהראן. ולכן ללא הסדר שיניח את דעתה, מאותתת ישראל, ייתכן שלא תהיה לה ברירה מלבד לתקוף. הקלישאה הידועה שבה כל האופציות מונחות על השולחן הייתה נכונה, תהיה נכונה. אך קשה להבין את הבליץ התקשורתי המתרחש בימים אלה מעל במות התקשורת השונות ע"י עיתונאים בכירים כגון: נחום ברנע, שמעון שיפר, אמנון אברמוביץ' ולווייניו הרבים בתקשורת האלקטרונית. העיתונים והתקשורת האלקטרונית יודעים כי הם מזינים את הפולמוס הציבורי הנשכני ביותר שהיה אי פעם על עתידנו בנתונים שאינם יכולים להיות בדוקים לא על ידם ולא על-ידי הציבור. הם משתמשים בנו ומשעבדים את כולם לאי ידיעה תהומית באמצעות ידיעות מפוקפקות מכל היבט זאת שערורייה לכל דבר. הם קובעים גורלות בנושא שאין להם בו שום ידיעה עדכנית ורלוונטית.  לחגיגה הזאת מצטרפים אנשי מערכת הביטחון לשעבר שהם כבר מחוץ לתמונה המודיעינית, מי יותר ומי פחות. סרקזם הוא כידוע ציניות לעגנית וארסית. סרקזם היא תפיסת עולם בו אתה מכה את היריב, גם זה האידיאולוגי, על לא עוול בכפו. הסרקזם מנצל חוסר אונים מובנה שהרי היריב לא ישיב באותה מטבע אם בכלל. מה השלב הבא שאליהו הנביא ירד מהשמיים עם הבטחה מאחמדינג'אד שהוא לא התכוון וזה רק בצחוק.

הגדילה לעשות וביקשה לקבוע העיתונאית המלומדת " בכתבה בעיתון הארץ שכותרתה: "ביביטמן" האם היא מומחית לרחשי לב וכליות" שיודעת לקרוא את רחשי הלב והמחשבות עד עכשיו חשבתי שהיא רק אדם מוכשר אבל כעת אני רואה שהיא גם קוראת לב וכליות. איזה ראיית עולם מעמיקה. יישנם רגעים בחיים שבהם השתיקה הופכת לאשמה, והשמעת קול היא כורח. חובה אזרחית, אתגר מוסרי, ציווי מוחלט שממנו איננו יכולים להימלט.

הפטפטת הזאת מיותרת לחלוטין בוודאי כשמדובר בסוגיה כל כך רגישה. על רקע ההתבטאויות והדיווחים האחרונים בנוגע לשאלת תקיפה ישראלית באירן - עשויות לסכן את ההתקדמות של המאמץ הבינלאומי נגד הגרעין האירני באפיקים אחרים. השיח הציבורי בעניין הגרעין האירני –היא ברברת מיותרת. השיח הציבורי-פוליטי בעניין הגרעין האיראני והאפשרויות האופרטיביות העומדות על הפרק הגיעו לשיאים הטומנים בחובם סכנה אמיתית למדינת ישראל. מצב אבסורדי של ברברת מיותרת מציבה את מדינת ישראל במסלול התנגשות בלתי-נמנע למעשה מול אירן. הגדילה לעשות יו"ר מר"צ שהציעה לקבוע בחוק לחייב את הממשלה לקבל אישור מיוחד ומראש "מוועדה סודית" של הכנסת אם תחליט הממשלה לתקוף את מתקני הגרעין באיראן. במקביל אין לשלול את הלגיטימיות של השיח המתפתח בחברה בעניין איראן לחלוטין; אולם כאן יש להבדיל בין אלו המתווכחים באם להשלים עם קיום איראן גרעינית או להפציצה בטרם תגיע ליכולת של הרכבת פצצה גרעינית – זהו כאמור דיון לגיטימי , אך חשיפת פרטים מבצעיים העלולים ליידע את איראן בדבר תקיפה אפשרית ולהתכונן אליה במעוד מועד היא בלתי מתקבלת על הדעת. את הקרדיט להחליט על צעדים מבצעיים צריכים לתת לאלו האמונים על כך, במקביל "נקודת האל-חזור "  מתקרבת לכן על עם ישראל להתכונן ליום פקודה.

למרבה הצער שפע של הסנקציות שננקטו על ידי העולם וארצות הברית אינן נושאות פרי, בסרקזם מאופק ישראל כמעט מלגלגת על הסנקציות והעיצומים שארה"ב של אובמה כל כך מתגאה בהם. עפ"י הצהרות של הממשל בישראל קיים תאום בכל דבר ועניין עם ארצות הברית למרות חילוקי הדעות האמריקאים לא מפסיקים להביע את התנגדותם הנחרצת לתקיפה ישראלית. בפגישות ה"סגורות" הם חוזרים על מחויבותם שלאיראן לא יהיה נשק גרעיני, ועל כך שארה"ב ערבה לכך. האמריקאים דבקים בעמדתם, השרירה וקיימת מאז מלחמת המפרץ הראשונה שביטחון המפרץ הפרסי הוא מעניינה של אמריקה, ואל לה לישראל להתערב, כי הנושא קשור לביטחון הלאומי של סעודיה ויתר מדינות המפרץ עתירות הנפט. כזכור, באותה שנה ישראל ספגה התקפת טילי סקאד על עריה, וראש הממשלה דאז, שמיר, אולץ לא להגיב.  כאשר רגע השין יהיה מוחשי ופתרון מושכל לא יהיה באופק בין ישראל לממשל האמריקאי, וחלוקי הדעות יעמיקו אין להוציא מכלל אפשרות שיש סיטואציה שהמוצא האחרון יהיה שישראל תתקוף לבדה את מתקני הגרעין האירני ובכך יכולה להפתיע את ארצות הברית ,כיוון שעל אובמה שאחרי הבחירות אי-אפשר לסמוך, ומכיוון שאובמה האכיל מרורים את ישראל במשך ארבע שנים, בתחילה בפומבי ואחר כך בחדרי חדרים. ישראל לא תמסור לאחרים את האחריות לגורלה. ובוודאי ישראל איננה סומכת על אחמדינג'אד, אשר מסוגל לעשות הכול כדי להישאר בשלטון.

אין בצה"ל ולא בשום גוף ביטחוני אחר רצון להמרות את פי הדרג המדיני. גם ראשי הצבא למדו פרק בדמוקרטיה והם יודעים היטב מהם נהלי העבודה בין הדרג המחליט והדרג המבצע. הנוסחה המעט פשטנית הזאת במשוואה של פצצה או הפצצה, היכן היא עומדת תלוי את מי שואלים. התנהלותה של התקשורת בנושא הגרעין האירני, הפעלת הלחץ התקשורתי על מקבלי ההחלטות בין היתר באמצעות עריכת סקרי דעת קהל ופרסומם שוב ושוב במהדורות החדשות, הינם ניסיון ברור להשפיע על מקבלי ההחלטות, להלך עליהם אימים ולהרתיעם מלקבל את ההחלטה שהם סבורים שעליהם לקבל, בעניין מניעת מדינת הטרור אירן להפוך למעצמה גרעינית ולהשיג נשק להשמדה המונית, על-מנת להשתמש בו להשמדת ישראל, הינה התנהלות מופקרת וחמורה שאין שני לה! העיתונות הישראלית רוחשת ובוחשת בסוגיית הגרעין האיראני. במיוחד בימים אלה- העוף הצולע שוחה דווקא בביצה הישראלית. מכל חלון ומכל דלת, מכל תדרוך ומכל שיחה, מכל הדלפה ומכל פליטת פה מצלצלים הפעמונים אירן העדויות על כך ששעת ההכרעה לפנינו מגיעים מכל מקום. הידיעות והסקירות המלומדות של אנשי תקשורת, עיתונאים, ופרשנים, נועדה למטרה אחת ויחידה: מלחמה על דעת הקהל בישראל בכל הקשור לגרעין האירני. ראוי, שכל מי שהם סבורים שהם מבינים משהו ויכולים לתרום משהו מקצועית צבאית ו/או מדינית לקבלת ההחלטה הגורלית שיתכבדו ויביעו דעתם בפורומים הסגורים והמסווגים. נכונים בפרט לכל אלה שנכשלו מבצעית בתפקידם בעבר, וראוי שיגלו מעט יותר צניעות עם העצות שלהם. די להפקרות המסכנת את כולנו! לאור המזרח התיכון החדש, זה של האיסלאם הקיצוני שהנשיא אובמה הוביל  את דעת הקהל במערב בחיזיון התעתועים על דמוקרטיה ושלום קורם עור וגידים ממש בימים אלה לנגד עינינו.

ידיעות אחרונות " שספג מכה כלכלית קשה מ"ישראל היום" הוא "אנטי בנימין נתניהו במוצהר" לפאניקה המתגלגלת אחראים לא במעט עיתונאים ופרשנים למיניהם, המזהירים מפגיעה קשה במדינה ובאזרחיה המלבים את האש ועושים דה-לגיטימציה דווקא נגד נתניהו וברק. מוביל בכך עיתון ידיעות אחרונות וכמה מפרשניו, שנוקטים קו מערכתי ברור ומסוכן: כאילו נתניהו וברק פועלים משיקולים זרים תוך סיכונה של מדינת ישראל. האם יש לחשוד בברק שתולדות המדינה ויחסי הדרג האזרחי והדרג הצבאי לאורך שנותיה נשכחו ממנו? זה מגוחך לטעון שבנימין נתניהו, ואהוד ברק, עדיין לא מימשו את שאיפותיהם לניצחונות מהוללים ומחפשים לעצמם מבצע סיני משלהם, הישג שנרשם לזכות דיין ופרס.

גם ביקורת קטלנית על החזרה הגנרלית  לא תוכל לדחות את הבכורה או לבטל את ההצגה עם המצב יצרך זאת. מעניין לראות כשטיל גרעיני איראני יכוון לעבר מדינת ישראל, איך היוצרות תסתובבנה כנגד צמד המנהיגים חסר האחריות שלא פעלו בזמן. נתניהו וברק הם לא נגד מדינת ישראל כפי שכמה עיתונאים ופרשנים מציירים אותם בימים אלה ההנהגה חייבת לקבל את התמיכה והשותפות המלאה של כולנו ביום שתיפול ההחלטה כולם בפנים.

ישראל צריכה להפיק לקחים מהעבר הרחוק- היסטוריה מרבה לערוך מאזן תועלת ונזק למבצע, שהקרין על האזור- גם בעת ההיא היתה התרסה מצד הממשל האמריקאי בקריאת הלך הרוח של הנשיא דיוויד אייזנהאואר- התקרבות יום הבחירות לנשיאות בארצות הברית, שבוע לאחר תחילת המבצע ששת הימים, הממשל ובראשם הנשיא לא ריככו את תגובותיהם כי אם להפך אלא הקשיחו אותה- ויצאו בהצהרות בלי אמריקה, המהלך נועד לכישלון, שהיה גם מפלה אישית למחולליו. הנמשל ברור. מבצע ישראלי נגד הגרעין האיראני עלול למחזר את צד החובה של  מבצע קדש בלי צד הזכות- חשש זה מקנן במוחם של מתנגדי התקיפה נגד מתקני הגרעין באירן הנאמדת בעיניהם כגדולה מכוחה ההתקפי, ההגנתי והמדיני של ישראל. גם לפני פרוץ מלחמת ששת הימים ניסתה ארצות הברית למנוע את פריצתה. לכן אם זה עניין קיומי העמדה האמריקאית חשובה כקליפת השום. גם שׂימת רגליים ותקיעת מקלות בגלגלים מצד רוסיה אשר מזהירה כי הסנקציות החדשות שהטיל ממשל הנשיא האמריקאי, ברק אובמה, על תעשיית הנפט האירנית יפגעו ביחסים בין המעצמות. גם ההצהרה הזאת בעת הזאת משמשת טריגר לממשל אובמה. אירופה וארה"ב אכן הטילו סנקציות מסוימות על משק הנפט והבנק המרכזי אולם בישראל טוענים שלא די בהן ויש להביא בחשבון אפשרות של פעולה צבאית. גישה ישראלית תקיפה זו הביאה מספר בכירים אמריקנים – ביניהם שר ההגנה, רמטכ"ל ארה"ב, וכן ראש המודיעין הלאומי – להעריך בצורה פומבית כי ישנה סבירות גבוהה שישראל תתקוף עוד השנה את איראן.

לסיכום:יכולת מעשית של איראן להפיק רווח כלשהו ממתקפת מנע מפתיעה הינה מוגבלת, ולכן זהו הצעד האחרון שאיראן תרצה ליישם - וזאת משום שהאינטרס האיראני העליון הוא "להרוויח זמן" – באמצעות תחבלנות בין לאומית ומשחק דיפלומטי מתוחכם שנועד לאפשר לה להשיג נשק גרעיני. ברגע שתשיג איראן נשק זה אזי מעמדה ישתנה לחלוטין והיא תשיג כמעט "חסינות" ממתקפה עליה .בדיוק כפי שצפון קוריאה נהנית מ"חסינות" מול דרום קוריאה וארה"ב, וזאת בשל הארסנל הגרעיני שברשותה .לעומת זאת ישנם סיכונים אפשריים משמעותיים אחרים בלחימה מול איראן - הפעלת טרור עולמי -הפעלת חמאס וחיזבאללה, ואף צבא סוריה, וכן לוחמת סייבר. בהקשר לכך חשוב לציין כי חמאס נרתע מלתקוף את ישראל מאז מבצע "עופרת יצוקה" לגבי הצבא הסורי הוא עסוק מאוד במאבק ב"צבא סוריה החופשית" ועוד מגוון רחב של קבוצות אתניות שהם חלק מהפסיפס של האוכלוסייה הסורית, וארגונים אסלאמיים קיצוניים .יש לזכור שחולשתה של סוריה מקרינה באופן ישיר גם על ארגון חיזבאללה בלבנון. לזה יש להוסיף את איום לוחמת הסייבר דרך המרחב האינטרנטי שהינו איום מוחשי, אולם ישראל נחשבת למדינה חזקה בתחום לוחמה זה, הן בתחום ההגנתי והן בתחום ההתקפי.

הצתות ושריפות בזדון

אם רק עכשיו נפל לך האסימון אנחנו באמת בבעיה!!! חובה עלינו להפנים שהצתת השריפות ברחבי הארץ היא פעילות טרור! עלינו להשתחרר מ"מחשבות צמחוניות" כאילו יש פה תעלולי נערות של מתבגרים טיפשים, מי שמצית - מבצע מעשה טרור! ההצתות נועדה לפגוע ברכוש ובנפש! לכן יש להתייחס אליה ככזו - ולפיכך יש לפגוע במציתים. בקיץ הנוכחי זינק מספר ההצתות על רקע לאומני. ההצתות מכוונות גם למתקנים אסטרטגיים ובסיסי צה"ל. עם נתבונן היטב נגלה כי המציתים זוכים להדרכה טכנית מקיפה, עידוד ותמיכה דתית של אנשי הג'יהאד העולמי גורמים המעורים בנושא מציינים שמדובר "בהתארגנויות של פלגים פנאטים פלסטינים" על רקע לאומני/חבלני. גל ההצתות הפוקד את מדינת ישראל, מקורו בקריאה של ארגוני טרור פנאטים, לפעילים ולאנשים המזוהים עם הרעיון הג'יהאד, לאמץ את שריפת היערות ככלי חשוב במלחמתם במדינת ישראל. הצתות חורש במכוון הינה הפעם הראשונה בה עולה הנושא לסדר היום הציבורי בישראל. היעדים שמוצתים ומועלים באש נבחרים מתוך מחשבה תחילה וכוונה לפגוע בכמה שיותר יעדים במסגרת השריפה שתפרוץ ותשתולל, והמגוון רחב מאד. אין שום דבר ספונטני בהצתת חורש. בנאדם לא קם בבוקר ומחליט להצית יער שרצה הגורל ובמקרה החורש נושק לעורק תחבורה מרכזי, או שהוא קרוב למבני מגורים של אזרחים מן השורה. לקבוצה הפנאטית הזאת יש אינטרס ראשון במעלה לחולל תהו ובהו נגד מדינת ישראל ונגד העם היהודי, כמו נגד המערב בכלל והאומות המתנגדות באופן פעיל לתפישת העולם ג'יהאדית המקודמת על ידי ארגונים שונים מזרמים שונים .יש פנים רבות ושריפת היערות הם צד אחד בלבד של מלחמת הקודש האסלאמית הזו, הצד הפירומני אם נרצה, ארגונים אלה נענים לקריאה להילחם באויביו של אללה באמצעות הצתת יערות.

הג'יהאד העולמי שהוא חלק בלתי נפרד מארגון אל-קאעידה מאיים לפתוח בחזית חדשה במאבקו נגד המערב ואין להוציא מכלל אפשרות שגם נגד ישראל: "בכותרת חזית הסביבה" עפ"י דיווח בעיתון הבריטי "סאנדיי אקספרס" גורמי מודיעין יירטו מסרים של פעילי הארגון, המאיימים להצית שריפות יער מסביב לעולם כדי לזרוע בהלה ולפגוע בכלכלת המערב. בדיווחים שיורטו מדברים הפעילים באופן מפורש הצתת שריפות. ארגון ג'יהאד ייקח גם אחריות על שריפת היערות. אתם יכולים לדמיין את האימה שהדבר יכול  לגרום. הצתת שריפות היא פעולה שגם תאים קטנים ועצמאיים של רשת הטרור העולמית יכולים להוציא לפועל מבלי להיחשף או לחשוף את מפעיליהם. שריפת יערות היא שיטת לוחמה המותרת על ידי האיסלאם, וכהוכחה מובאים ציטוטים רלוונטיים מהקוראן. היתרונות של שריפה, אומרים חכמי הדת, היא פגיעה בקורבנות רבים, פגיעה במוקדי תיירות, יצירת מחסור בעץ לתעשייה, יצירת קושי עבור שירותי ההצלה והכיבוי.

לא יכול להיות שיהיו כל כך הרבה שריפות יום אחרי יום במספר מוקדים. ובמרבית המקרים הכן יש כאן יד מכוונת ומעשה מכוון? לכן לא קשה לחשוב שמדובר בהצתות מכוונות. זה קורה הרבה לצערנו הרב בקיץ זה חשוב שכולנו נפנים שפעילות ההצתה היא פעילות טרור נטו!, המשטרה מודעת לזה, אבל קשה לה מאוד לעלות על המציתים. יש לרדוף עד חורמה אחרי מציתים פוטנציאלים זה עניין בטחוני מדרגה ראשונה לכל דבר ועניין!!!כנראה שיש לפעול אחרת עם חשיבה חדשה.  

החדשות הרעות הן ששריפות הענק שהשתוללו באחרונה בארץ יצרו פצע נופי, שעתיד לכאוב עוד שנים רבות. ולכן הלב נחמץ למראה אלפי הדונמים של יער נטוע או חורש טבעי, שהופכים בתוך שעות לאדמה חרוכה ומפויחת. המחזות הקשים של השריפה מעוררים מחדש סידרה של שאלות ותהיות: האם ניתן בכלל למנוע שריפות בהיקף כזה. אין סתם שריפה, זה או הצתה או רשלנות ועל כן המשטרה מחויבת לבדוק את המקרים לבדוק את המקרים גם לאחרונה, לבדוק את הרצף ולראות אם יש כאן יד מכוונת. אנו רואים בזה תופעה מתחילת הקיץ. כל הצתה היא מעשה נבזי כלפי בע"ח, צומח וכדוה"א לדאבוננו החורש הטבעי הולך ונשרף . אלה לא רק העצים ושאר צמחים אלא גם חיים של חיות בר רבות, בעיקר אלה שאינן מסוגלות לברוח או נלכדות בלהבות. התופעה חוזרת מדי שנה בשנה, והרמזים הם שמדובר בהצתות. גם אותם מנובלים ששורפים את היערות ייעצרו ואז גם הם יצטרכו לשלם בחירותם.

במרבית שריפות החורש המשטרה לא מצליחה לאתר חשודים בהצתה. גורם ההרתעה אינו פועל. משום מה, המשטרה לא נותנת עדיפות ראויה לחקירת הצתות שהן למעשה פשע. למשטרה יש יכולות הרבה יותר גבוהות ללכוד את המציתים, לבצע פעולות מניעה בהיקפים יותר נרחבים, הענישה משמעותית יותר של אותם עבריינים בהחלט תהווה גורם מרתיע לאותם אנשים שמתכננים להבעיר את הארץ. אם הנזק הכספי הישיר עצום עד כדי כך, האם לא היה כדאי כלכלית להגביר את השמירה האקטיבית ביערות? סיורים רצופים של פקחים בעלי סמכויות, בליווי כלבי גישוש ואמצעים נוספים היו, יכולים למנוע הרבה שריפות מכוונות וגם לחסוך כסף.  

חינוך לא ימנע הצתות זדון, אך הוא עשוי לצמצם שריפות הפורצות מרשלנות. ההצתות הם מעשי טרור מכוונים לכל דבר ועניין שמטרתו לשבור את רוח העם בישראל ולטרטר אותנו ב"שיקום".