"שטיינקרים בתשלום"

אנו עומדים בפתחו של מהדורה שנייה של "וועדת גולדסטון" ארגון השמאל "יש דין" הודיע כי ישתף פעולה עם וועדת של המועצה לזכויות האדם של האו"ם- לבחינת נושא ההתנחלויות והשפעתן על הפלסטינים. הוועדה שהוקמה זכתה לביקורת קשה מצד הרשויות הרשמיות בישראל וישראל הודיע כי לא תשתף עמה פעולה ולא תאפשר לאנשיה לבקר בגדה המערבית. היום הודיע ארגון השמאל כי יציג את חומרי המחקר והדו"חות שלו בפני אנשי הוועדה. אירגון "יש דין", אחת מאלה הנתמכות על ידי ארגוני שמאל רדיקאליים באירופה ועוד, יש כמה בעיות קשות עם ארגון זה, שמוציא שם רע לישראל, במקום להוציא שם רע ליש דין. "יש דין" רואה בהתיישבות ביהודה ושומרון מקור מרכזי להפרת זכויות אדם של האוכלוסייה הפלסטינית ולפיכך שואפת להביא לסילוקם של התושבים היהודים באיזורים אלה. הוא לא לבד בשטח יש עוד כמה ארגונים הדומים לו. ארגונים אלה שכה חרדים "לזכויות אדם" קולם נדם בכל מה שמתרחש בסוריה-משטר אסד מבצע פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות כאשר הוא מנהל מדיניות מכוונת של פעולות תגמול נגד תושבים חפים מפשע. לא ניתן לקיים איתם דיון בין בני אדם כאשר מחבלים מתפוצצים ברחובות הערים, מכונית תופת בלב בירות ובגדד. אבנים נזרקות על מכונית של יהודים בשומרון לא ניתן לדעת מי אחראי לכך, מטען הצינור שנועד כנראה למטרה מסוימת והונח על ידי פלוני אלמוני ממוצא מסוים למטרה מסוימת התגלה. רק שלא כתוב מי הניח ולשם מה הניח, כאילו אחד הנוסעים בכביש איבד אותו ורק חיכה לדיווח במדור אבידות כדי שיוכל להירגע. כאשר ארגון לזכויות אדם שותק לנוכח הפרה חמורה של זכויות נשים בסעודיה - יש כאן צביעות ומוסר כפול. קיימת הוכחה מוצקת  שארגון "יש דין "מעביר חומר ופעילות הלשנה למדינות זרות על בניה ביהודה ושומרון, וכן יצירת פרובוקציות והסתה של ערבים לתקוף אזרחים יהודיים בישובים מעבר לגדר למטרות תקשורתיות של הצגת מצגי שווא היוצרים גם כן נזק חמור ביותר למדינת ישראל ואשר חלקם מסכנים אף הם את בטחון המדינה. הם פועלים כמעין "שטינקרים בתשלום" ארגוני שמאל קיצוני אלה נסמכים על מימון רב ממדינות זרות, מדינות אשר חלקן עויינות את מדינת ישראל ברמה המדינית והפוליטית, ומופעלים למעשה ע"י מדינות זרות אלו ע"מ לפגוע באושיות המדינה. העניין איננו משפטי בלבד. יש גם את ההיבט המעשי והמדיני. גם אם מדינות דמוקרטיות אינן נזקקות לחקיקה המונעת תרומות של מדינות זרות, אין מדינה דמוקרטית שמאפשרת פעילות אנטי-מדינתית בתוכה, במסווה של זכויות אדם. מסמכים שנחשפו מעלים חשש שהארגון מנסה להחדיר מושגים כמו "פשעי מלחמה" גם כאשר אין שום ראיות לפשעים כאלה. בין ראשי "יש דין" יש שורה של ישראליים מוכרים מאד לאזרח הישראלי- כיצד הפרסומים המניפולטיביים של הנתונים לו מדאיג אותם שהופכת את ישראל למצורעת יותר. ה"לשעברים למיניהם"  נכון שהם רחוקים מלהיות עוכרי ישראל. אבל הם משרתים, ללא כוונת זדון, את עוכרי ישראל. כוונתם רצויה. כדאי שיחשבו גם על התוצאה. אם ישראלי מהשורה היה עושה עשירית ממעשים כאלו הם כבר היו עצורים ממזמן אבל כלפי אנשי שמאל קיצוני בישראל "אין דין ואין דיין''. מערכת המשפט בכל מדינה מתוקנת היתה מגדירה את חלק מארגוני השמאל הקיצוני כסוכנים זרים ופועלת נגדם בהתאם. 

מעיון בדוח "ועדת גולדסטון" עולה תמונה מרשיעה במיוחד: 'הקרן החדשה' הייתה ספק משמעותי – אולם לא בלבדי גם לארגון "יש דין" ידה טמונה בצלחת ויצאה בראש ל"מסע הצלב" נגד אישיות מדינת ישראל . מדובר בארגון בעל אוריינטציה אנטי-מערבית מובהקת, אשר שם כיעד מרכזי להתקפותיו את ישראל בראש הסולם. הארגון מרבה להאשים ב"פשעי מלחמה" ואת ישראל להגן על זכויות האדם של גורמים וארגונים מיליטנטיים. בו בזמן הארגון נמנע מלמתוח ביקורת על היחס הברוטאלי שחמאס מגלה כלפי מתנגדיה ברצועת עזה. הארגון נוהג להתנסח בזהירות, נמנע מלהזדהות בפומבי עם חמאס או עם האסלאם הרדיקלי, ומציג עצמו כתומך בקידום "זכויות האדם". עם זאת, מעיון בפרסומים אודות הפעילויות וההתבטאויות הפומביות עולה כי פעילותו של הארגון נושאת לא אחת אופי פוליטי ומשרתת סדר יום אסלאמי-רדיקלי, כולל את זה של חמאס. מטרתו העיקרית והאמתית היא גרימת דמוניזציה, דה-לגיטימציה ודה-הומניזציה כנגד מדינת ישראל. תוך הצגת שווא בכך שהעזתים הם הכבושים והמסכנים והישראלים הם הקלגסים האכזריים.

ארגון "יש דין" קשורה ישרותו מתקיימים מכספי הסיוע שמעניק-  ארגון הגג- Boycott, Divestment & Sanctions זהו ארגון אשר במסווה של קידום לכאורה של זכויות אדם, משפט בין-לאומי, שלום וצדק, מקדמים בפועל דה-לגיטימציה למדינת ישראל באמצעות חתירה מפורשת או משתמעת תחת זכותה להתקיים כמדינה יהודית ודמוקרטית. הארגון הזה עוסק בתעמולה ארסית נגד ישראל, תוך ניסיון להפוך אותה למדינה מצורעת. ומעודדת החרמות בעולם על מוצרים ישראליים ומי שאחראי ליצירת "שבוע האפרטהייד הישראלי". ברור לכל כי רוב הארגונים הללו, בארץ, פועלים למען מטרה אחת מוצהרת? ולא, לא מדובר במטרה תמימה של "זכויות אדם". ישראל מצהירה: אין פה שום פגיעה בדמוקרטיה. אין פה שום פגיעה בזכויות אדם. אין פה שום פגיעה בחופש הביטוי. כל בר דעת יכול להבחין בכך. שוטפים אותנו בדמגוגיה. טוענים שישראל התקבלה למועדון "האקסקלוסיבי" של איראן ושאר מדינות חשוכות. ישראל לא צריכה להיות שק החבטות של העולם. הגיע הזמן שפסטיבל הצביעות יסתיים, המסכות ייקרעו והמסך ירד לתמיד. פעילותם מקוממת, מתריסה, מסוכנת ומסכנת חיים- אירגוניים אלה שעומדים במחסומי צה"ל ומרפות את ידי החיילים, מפקחים על פעילותם ולא פעם מסרסות התנהגות צבאית הכרחית- מי יודע כמה מטענים הצליחו לעבור במחסומים האלה? דם ערבי יקר לליבם יותר מזה של הישראלים שהתפוצצו באוטובוסים, במסעדות ואולמי שמחות, ועל החיילים במשמרת. מצעד הבגידה באינטרסים של האזרחים היהודים בארצם שובר מעת לעת שיאים. כך לאחר הטבח באיתמר, ארגנו כמה מארגוני השמאל מפגן תמיכה למשפחות הרוצחים בכפר המקולל "עווארתה" שבשומרון. יש לקרוא לילד בשמו: ארגונים אלה מזדהים עם האויב, מחזקים אותו, מממנים אותו, מסיתים אותו לפעול באלימות נגד יהודים ונושאים באחריות אישית וקבוצתית  לפגיעה בביטחון המדינה ואזרחיה. משמעות הדה-לגיטימציה הבסיסית תמשכנה להתכנס סביב סוגיות הנובעות מהסכסוך הישראלי-פלסטיני. לפיכך, גם מחוות ישראליות כגון צעדים בוני-אמון כלפי הפלסטינים עשויות לקצור "רווחים" בינלאומיים לטווח הקצר בלבד, משום שהכוחות הפועלים לדה-לגיטימציה יתכנסו תמיד סביב הסוגיות הבאות התלויות ועומדות בין ישראל לפלסטינים. יתרה מכך, תופעת הדה-לגיטימציה הבסיסית מרמזת על כך כי גם לאחר יישומו של הסכם קבע המביא לסופיות הסכסוך ולסופיות תביעות בין ישראל לפלסטינים, עשויה המערכה של הדה-לגיטימציה להימשך. סוגיות נוספות אשר עשויות להפוך להיות אבן שואבת לדה-לגיטימציה בסיסית כוללות: מעמד ערביי ישראל החיים במדינה המגדירה עצמה יהודית; הנשק הבלתי-קונבנציונלי הישראלי; או יישומם של ההסדרים במקומות הקדושים.  חלק בלתי מבוטל מתקשורת הישראלית השמאלנית גם היא טמנה ידה בצלחת ויצאה מראש ל"מסע צלב" מתכונן ומתוזמן היטב-נושאים את שם הדמוקרטיה ושלטון החוק לשווא, בעודם מנהלים קמפיינים בריוניים לסתימת פיות והדרת כל מי שאינו מתיישר לפי הקו האידיאולוגי שלהם מכל עמדת כוח.

אך באותה נשימה די לשתיקה -לא פחות חמור, פעולות טרור יהודי הזוכות לשם המכובס "תג מחיר",  יש לקרוא לרבנים המתונים להפסיק לשבת על הגדר, יש לגנות את הוונדליזם המכוער בדמות "תג מחיר". לא מתקבל על הדעת שמיעוט יכפה את דעתו על הרוב, זו התנהגויות ברבריות שצריך להוקיע. פעולה בלתי חוקית לצד דברי נאצה שבמסגרתן מבוצעות פעולות אלימות נגד פלסטינים ורכושם ויהודים גם יחד. אסור לתת לגורמים אלה המנסים לחבל ולכרסם במרקם העדין של המדינה והחברה. תמונות נאצה, הסתה אגרסיבית ועוד, הפכו לכלי פעולה אלמנטרי בידי קומץ אנשים מהימין הקיצוני. אסור לנו להיבהל ולשבת על הגדר יש דברים שהדעת איננה סובלת מקומם מאחורי סורג ובריח.  

הסתרה וטיוח

כשהמעומד הרפובליקני לנשיאות "מיט רומני" בחר שלא לעסוק ולהתאמת ישירות מול הנשיא אובמה בעימות האחרון. הזרם המרכזי של התקשורת בארה"ב כתבה שזה היה מנימוקים של יתר זהירות מציידו של המתמודד הרפובליקני. אין ספק שרבים בציבור האמריקאי חושבים כך, בדיעבד כנראה שזה היה שיקול נכון. אך קשה להבין מדוע התקשורת שקרויה " מיין-סטריים" ממעיטה לעסוק בכל הפרשה בזהירות יתר. האם אינן אמורות לשמש ולהיות ככלבי השמירה גם עם העבדות כואבות? אלה הבוחרות כן להציף את הנושא  מתמקדות בשאלה- האם ממשל אובמה סיפק, או סרב למסור, הגנה נאותה לקונסוליה האמריקנית בבנגזי. כאשר היא עמדה בפני איום של התקפה שהשאירה את השגריר האמריקאי ושלושה אמריקאים אחרים מתים.

הדיווחים הסותרים שמגיעים מכוון הממשל על איך הגיב הבית הלבן, או שלא יגיב, ובמקביל הם מאשימים את התקשורת שהיא מגזימה בטירוף בדיווחיה. ככל שחולף הזמן עובדות חדשות צפים מעל פני השטח. מביך ואפילו עצוב לשמוע  מדווח של רשת הטלוויזיה FoxNews.com ניתן ללמוד כי שלש פעמים נדרשה עזרה לגיבוי על הקונסוליה בבנגזי ונענתה בסירוב. כל רשלנות אפשר להפוך למיומנות וכל אמת אפשר להפוך לשקר ועוד שקר . מסלולו הנפתל של הכזב צץ מעל פני השטח, חציי אמיתות נועדו מראש לכישלון. צל הפקפוק בנאמנות המוחלטת כלפי הבית הלבן מתקדר זה סיפור מצמרר. ואם הכן נכונים הדיווחים שרשת Fox News שמפרסמת, זה  בריחת מידע מהמתחם השמור, ומשתמע שהשמירה לא היתה די קפדנית, או שגורם חיצוני השכיל להציץ מבעד לנקב. זה עלול להיות מאוד מזיק לסיכויי בחירתו מחדש של הנשיא אובמה. תמוהה  העובדה מדוע אתרי ערוצי חדשות גדולים אחרים בארה"ב, הנתונים  האלה אינם זוכים להתייחסות. האם מתפתחת כאן פרשה ישנה חדשה שעתידה לקפיץ את אמות הסיפין של האזרח האמריקאי. חקירה מובילה לחקירה, פרשייה נוגעת בפרשייה, אם משום זהותם של המעורבים ואם משום מאפייניה של השיטה, הסתרת מידע חיוני ומציל חיים מעיני הציבור. לאור הימשכות הקו העקבי של הסתרת מידע חיוני השייך לכלל הציבור, הציבור האמריקאי עלול להתעורר "לפרשה ווטרגייט מס' 2"(שהובילה לסערה תקשורתית אשר בסופה פרשו הנשיא ניקסון וסגנו, וכן בכירים רבים בממשל האמריקאי) כאן בערך מגיעה ההתנגשות הבלתי נמנעת בין המערכת לציבור. האם המיין- סטריים של התקשורת האמריקאית נאמן לנשיא באופן אבסולוטי? תפקידה של התקשורת להיות כלב השמירה בהתמקדות ביחסי הגומלין שלה עם הפוליטיקה והקהל. הפרשה ערערה מאד את אמון הציבורי, ולא הייתה זו הפרשיה האחרונה; גילוייה של פרשת "איראן-קונטראס", בה הסתבר כי הממשל ביצעה מעשים מושחתים, הסתירה אותם מידיעת הציבור ואף נקטה אמצעים כדי ליצור מצג שווא ולהוליך שולל, ועוד פרשיות והסתרת מידע שהדעת אינה סובלת. תחושה זו חיזקה את הדעה כי הממשל נוהג להסתיר מן הציבור מידע, האם האווירה הציבורית כיום תסייעה להתפשטותה של הטענה כי משהו דרמטי התרחש בבנגזי והוסתר בידי הממשל? בחשיפת שקרים ובעולם שבו אי אפתיות היא מחלה ממארת, נדמה שהתקשורת האמריקאית המרכזית לא הפכה לכלי אקטיביסטי ראשון במעלה, בכך שהיא חושפת עוולות וטיוחים, והסתרה מביאה לשינוי בהתנהגות של אלה שנתפסו בקלקלתם. אך במקרה שלפנינו כל כלי התקשורת המרכזית "המיין סטריים" היו עמוסה בסיפורים וקטעי וידאו  מתגובתו של שר ההגנה  האמריקנית ליאון פאנטה בלבד, שנרתם למאמץ בכל האמצעים שעמדו לרשותו להסביר לציבור האמריקאי מדוע צבא ארה"ב לא הגיב למתקפה- הנימוק המרכזי היה: לממונים ומקבלי ההחלטות לא היה מידע בזמן אמת וכתוצאה מכך לא ניתן לשים את הכוחות אמריקאים בסיכון . תהיה הסיבה אשר תהיה, העיתונות איננה ממלאה את תפקידה- את הסיפור הטרגי הזה אי אפשר לכנותה כלב השמירה של הדמוקרטיה . כל הרהיטות והתחכום וכל התמרונים הפוליטיים לא יצליחו לכופף עובדת יסוד אחת: הבית הלבן לא קבל את ההחלטות הנכונות בזמן אמת.