‏הצגת רשומות עם תוויות די לשחיתות. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות די לשחיתות. הצג את כל הרשומות

יום חמישי, 29 במאי 2008

קצה נפשנו בפוליטקאים!!!!


היושרה של ראש הממשלה הם התשתית הלאומית הראשונה במעלה. הצלחתו או כישלונו קובעה במידה רבה את עתידה של ישראל. ולכן רק דוגמה ומופת אישי הם סולם חיוני למיצוי הפוטנציאל ולהתקדמות. חייבים לשבח את מי שראוי לכך ומנגד לגנות את אלה ששרכו. אדם מוסרי אמיתי צריך שייקח אחריות לתוצאה הכוללת של הערכים בהם הוא דוגל ולקחת אחריות, בלעדיהם נידון אדם לנחיתות חומרית וחברתית כאחד. המנהיג דהיום נקלעה למצוקה גדולה, ויש הידרדרות קשה ברמת האמינות. רק מנהיגות החדורה אמונה עמוקה בצדקת הדרך, ומחוייבת באופן בלתי מתפשר לציונות, יכולה להתמודד עם האתגרים הקיומיים של מדינת ישראל. העם איתן וזקוף, אך הממשלה מקרטעת ומתעתעת. אפשר וצריך להחליפה. בגלל התנהלותם האישית ורמתה המוסרית של ממשלתו, איבדו את הלגיטימיות לנהל את ענייני המדינה.

שיעורי התמיכה ברה"מ בסקרי דעת-הקהל שואפים לאפס. אפשר לספור אותם על אצבעות יש אחת. הכול מדברים על סיום דרכו הפוליטית תוך שבועות. הממשלה הנוכחית לא תצליח לשרוד, תהיה זאת ממשלה מקרטעת, שלא תוכל לפתוח בשום יוזמה חדשה, ובוודאי לא ביוזמה נועזת מול הממשלה הפלסטינית. הבעיה מול החיזבאללה בצפון, החמאס בדרום, וכן היוזמה החדשה מול הסורים- ועל נשכח את הבעיה האיראנית.

תפקידיו של מנהיג ובעיקר ראש ממשלה מהזן החדש עליו להתמודד עם שאלות קצת יותר מורכבות מאשר- איך הוא שורד את המרכז הקרוב, או את הצבעת אי האמון בכנסת. קשה להאמין שאלה מהמתמודדים כיום מסוגלים לתת ביטוי לשאיפה הגיונית זו. האמת שגם האחרים , לא יהיו מסוגלים לספק את "הסחורה" ההפסד הוא שלנו.

אין ספק שכישלונותיו המנהיגותית של ראש הממשלה, וחולשת ממשלתו העומדת על משמר הישרדותה, הם גורם מרכזי נוסף המחבל במילוי חובת המדינה להגן על אזרחיה. אוסף מחדלים ושחיתות שלטונית כה חמורים צריך להדאיג את תושבי המדינה. רה"מ גלש בזריזות לכיסאו של קודמו. והתגלה ככישלון, תקוות נמוגו , התגלה מנהיגותו במלוא ערוותם. מנהיגים נבחנים ביכולת מנהיגותיי וכריזמה העסוקים בפתרון בעיות המדינה והחברה- ופחות בנדל"ן בלעשות למען ביתם. מתברר שעל פי תוצאות העבר, כולם נכשלו. כל אחד בתקופה כזו או אחרת, לכן קצה נפשנו בפוליטיקאים.

רה"מ דרוך עתה למוצא פיה של הפרקליטות-כאילו בה בלבד תלוי עתידו הפוליטי. לפני כשנה וחצי עשה רה"מ שמיניות באוויר כדי למנוע הקמה של ועדה ממלכתית לחקירת מלחמת לבנון השנייה. הוא הצליח בכך, וגם זיהה נכון את רפיונה של המחאה הציבורית שצצה לאחר המלחמה. מהלכיו אכן הביאו לדעיכת ההפגנות ולכינון ועדת בדיקה ממשלתית, שהוא קבע את הרכבה ואת סמכויותיה.

רה"מ טועה כשהוא בוחן את המציאות מבעד לעדשות מגע משפטניות, מעמד המוסרי שלו ושל ממשלתו. איבדו את סמכותם לנהל את ענייני המדינה. הממשלה אמנם נהנית לפי שעה מרוב קואליציוני, אבל בנסיבות הנוכחיות אין הוא אלא אדן טכני: דינו להתמוטט משום שבמישור המוסרי הוא תלוי על בלימה. זו ממשלה, שראשה מסובך בחקירות שנודף מהן ריח של התנהגות אישית לא ראויה; זה ראש ממשלה, שעוזרתו הראשית אולצה להשעות את עצמה מתפקידה בגלל חשדות לשחיתות; זה ראש ממשלה, ששר האוצר שבו בחר הוגש נגדו כתב אישום, בגלל חשדות חמורים לגניבה; זו השתקפות של התנהגות שלטונית הרומסת את הקו המפריד בין המותר לאסור.

דינה של ממשלת אולמרט להיעלם מהבימה. היא פסולה להמשיך למשול בגלל רמתם האתית של חבריה המרכזיים, בגלל ההשלמה של שאר חבריה עם הכתמים המרוחים על מצחם של בכירייה.

הממשלה הזאת עלתה לשלטון בכוחה של הבטחה לחולל שינוי מפליג במצב המדינה – והבטיחה לכך שישראל תהיה ארץ שכיף לחיות בה, - ובתום שנתיים לכהונתה הגיעה אל שוקת שבורה. חזונה המדיני - נסיגה רבתי מהגדה המערבית (תוכנית ההתכנסות) - התאדה; יומרתה לשנות את סולם העדיפויות בסדר היום הממשלתי - עלתה בעשן המלחמה; הבטחותיה להפיח רוח חדשה, אופטימית וחיונית בהווי הציבורי ובמנגנון הממשלתי - נגוזו במקלטים ובחדרי החקירות. זו ממשלה מקרטעת, המתקיימת רק מכוחן של היהירות והעקשנות של ראשה ומהשאפתנות האנוכית של חבריה. זו ממשלה חלולה, שאיבדה את סמכותה, שאין לה יעדים לאומיים מוגדרים, וגם יכולתה לתחזק את הקיים נפגעה קשה. אין צורך בפסק דין של הפרקליטות כדי להגיע למסקנה הציבורית הראויה: לממשלת אולמרט אין זכות קיום.

למרבה הצער, הסיבה הפוליטית היא לא היחידה לחוסר המעש של הממשלה, אם מישהו עוד היה צריך הוכחה לכך שהקואליציה של אולמרט מקרטעת וזו לא הפעם הראשונה, וכנראה גם לא האחרונה, כאשר הקואליציה מפסידה במליאה התוצאה מבחינת אולמרט היא מבוכה על בסיס שבועי.

תחושה של אי בהירות סובבת באוויר הפוליטי ,בואו ונהיה יצירתיים . בואו נחשוב מה היה ניתן לעשות אחרת? מה אנו צריכים לוותר בטווח הקצר בכדי להרוויח בטווח הארוך? לא מעמדה של חולשה , לא מעמדה של הרמת ידיים , דווקא מעמדה האומרת די חייבת להיות דרך אחרת. אנו כאזרחים , משלמים תמיד את המחיר. אנו יודעים מה היה צריך לעשות.

מה אנו צריכים לוותר בטווח הקצר בכדי להרוויח בטווח הארוך? בואו פעם אחת ונכין תוכנית אסטרטגית נקבע מודל ויעדים להשגתה תחת הכותרת : נשרטט את העולם כפי שהיינו מבקשים. ניתן להתחיל לחשוב ולהכין תוכניות , לקבוע יעדים ולהקצות משאבים.

יום חמישי, 3 באפריל 2008

משרות ציבור אינם הפקרות


בפרסומים בתקשורת מודגשת הידעה מידע חדש!!! המשטרה הצליחה לפני מספר חודשים לתפוס את "יומני אולמרט" הממוחשבים והמפלילים. יומנים אלה כוללים מידע ראייתי שיש בו כדי לבסס את החשדות לעבירות מצד ראש הממשלה.

במאגר המידע הממוחשב, שנותר במשרד התעשייה והמסחרמקום מושבו המרכזי של אולמרט במשך שנים, עד שנבחר בראשית 2006 לכהן כראש הממשלה. עתה מתברר, כי בשל המעבר המהיר למשרד ראש הממשלה, "התרשלו" הפעם אנשיו של אולמרט שכחו לדאוג למחיקת היומנים המפלילים.

על מנת לאפשר למשטרה לעשות שימוש יעיל ואפקטיבי במידע המצוי בידה, בשלוש הפרשות המצויות עתה בחקירת המשטרה: פרשת כרמיה, פרשת מרכז ההשקעות, ופרשת התמ"ת, לא יהיה מנוס מלחקור את רה"מ בנושאים אלה.

לזה מתווסף חומר של חוקרי משרד מבקר המדינה שנאסף על משרד התעשייה המסחר והתעסוקה שנתפסו- תכתובות מחשב מהתקופה שבה כיהן שם ראש הממשלה אהוד אולמרט, הנוגעים לפרשת המנויים הפוליטיים.

השחיתות והרוע שמסביבנו היא "חולה רעה"- שררה היא מחלה נפש: הפוגעת באילו המצויים בעמדות ההנהגה. והחברה נפגעת מהמזימות המכוערות במערכת!!

השחיתות הפכה לתופעה מוכרת בציבור הישראלי, וחדשות לבקרים אנו מתעוררים לפרשיה חדשה.

מדוע אנו צריכים לשלם את מחיר השחיתות? לכן לכל המושחתים שפגעו בנו מבחינה מוסרית ואטית והנתפסים כעריצות של החירות,על לנו לקבל זאת כגזירת שמים ובשוויון נפש.

השחיתות היא סרטן ממאיר האוכל בנו כל חלקה טובה,. מרבותינו תקווה שהם יאלצו לחפש פרנסה במקום אחר!!!!

אתיקה שלטונית מכילה שאלות רבות ומגוונות. ... אסור לפגוע פגיעה בלתי הפיכה במערכות השלטון!!! האתיקה מספקת עקרונות וקווים מנחים, המסייעים לנו לשמור ולטפח דברים, שאנו מייחסים להם חשיבות וערך חיובי גבוה.

כל הכזב הזה כאילו באמת מישהו בשלטון מתעניין באתיקה, מוסר, וחוק, הוא בלוף!!!

אם העם לא ישלם להם על נבזותם הגורל יבגוד בהם.
יש אלוהים בשמים וסוף כל גנב לתליה!!!

התפיסה הרואה בכל מינוי פוליטי מינוי פסול ומושחת נתקבלה ללא עוררין בדיון הציבורי בישראל.

שאלת המינויים הפוליטיים מעוררת את הצורך בבירור יסודי של סוגיה מהותית בכל משטר דמוקרטי: מהו הגבול להתערבות פוליטית לגיטימית בניהול ענייני המדינה? היכן יש להעביר את הקו המפריד בין פוליטיקה למנהל? הניסיון במרבית המדינות הדמוקרטיות מחזק את הדרישה לערוך בחינה יסודית של שאלת מעמדו ואופיו של שירות המדינה בישראל. השפעה הפוליטיקה על הניהול הממסדי לעתים קרובות מערערת את הדמוקרטיה כאשר מדובר בשחיתות כגון ראשיות מקומיות, משרות ציבוריות, ועוד.

לעיתים קרובות אנו מתבשרים שהשלטון מזלזל ומערער תהליכים רשמיים,תוך זלזול והתעלמות מנהלים תקניים ומפחית את חובתו לתת דין לציבור. ובכך מביא בסופו של דבר לידי אי אספקה הוגנת של שרותיים.בו בזמן השחיתות מערערת את "החוקיות הלגיטימית" התעלמות מנהלים תקינים, ובזבוז משאבים.משרות ציבוריות נקנות ונמכרות ע"י בעלי השררה.

אחד החוליים אשר מהווה מקור נוח לשחיתות פוליטית היא שיטת הבחירות בישראל. תפקיד יעיל של משטר דמוקרטי צריך להישען על הסכמה ציבורית רחבה, לכן בבחירות יחסיות מובטח לרוב האוכלוסייה ייצוג הולם. השוני נוצר בשל הביטוי שנותנים להעדפותיהם בעיקר ביחס לתוצאות, ולא ביחס לתהליך או לשיטת הבחירות באמצעותן הושגו. העדפות הבוחרים לא ניתנות להשוואה על פי עוצמתן, כיוון שאין דרך שהיא לא שרירותית על פיה ניתן להשוותן. שחיתות פוליטית בכל הנוגע להגדרתה, לסיבותיה ולדרכי ההתמודדות עמה היא קשה לכל בר-דעת, כל ניסיון לגבש תיאוריה שאומרת גזירה שווה והגיונית או מסקנה מן הכלל על הפרט הכלול בו הסכמה רחבה בחקר שחיתות פוליטית נדון מראש לכישלון, מכיוון שזהו מושג טעון ערכית. כשם שאלפי שנות מחשבה מדינית לא הביאו להסכמה כללית על הגדרת "טובת הכלל", כך אפשר להניח "שתיאוריה דדוקטיבית" או הסכמה מחקרית רחבה ביחס לשחיתות פוליטית לא יתגבשו במהרה.

שחיתות המידות: נקודת המפתח בהקשר לכך היא האם נבחר הציבור מנצל את עמדתו בהאריכה השלטונית את נכסיה הציבוריים של המדינה למטרות רווח אישי או למטרות רווח של מקורבים או מקושרים אליו. כל דבר שיטיל פסול באדם העושה זאת, בסביבה שבה הוא חי היא מבורכת. כל מה שאנו

חייבים לתבוע בצדק מנבחרי הציבור הוא: לשמור מעל כל משמר על הרמה המוסרית של החברה שבה הם מופקדים, חיבת להיות התאמה מלאה ומקסימאלית בין האינטרס האישי לאינטרס הציבורי ושלא יעשו דבר שהוא נושא ריח של שחיתות.

מתקבל הרושם שההבדל בין שחיתות לפשע הולך ומצטמצם כך שיש קושי רב להבחין בין שתי התופעות

במדינת ישראל מה שאינו אסור הוא מותר. בכך המנהל הציבורי מתקרב כל העת לקו האסור ולפעמים עד הקו הפלילי, זה שפל וזול מדי.

ראש ממשלת אירלנד הלך הביתה לאחר חשדות לא מבוססים .
מה יהיה אצלנו
?
שלום ולא להתראות בקלפי בבחירות הבאות
!!

העובדה שהוא מתאים לתפקיד היא שולית וצדדית, חומר למחשבה!!!